應(yīng)聘月薪8萬崗位被誘騙美容貸 以高薪為幌子拉人頭成功一單賺三四萬

　　【應(yīng)聘月薪8萬崗位被誘騙美容貸 以高薪為幌子拉人頭成功一單賺三四萬】一個助理崗就能月薪8萬？小心是個“美麗”的圈套。有多名想求得高薪的女子前去應(yīng)聘卻被要求必須貸款整容，工作沒得到還背負(fù)了債務(wù)。

　　9月1日，北京朝陽法院開庭審理的一起涉“美容貸”詐騙案，揭開了這一詐騙套路。

　　想要8萬月薪

　　卻被要求先花10萬進(jìn)行整容

　　2019年7月，22歲的女孩娜娜在某招聘網(wǎng)站看到一則招聘信息，稱高薪招聘總裁助理職務(wù)。投遞簡歷后，一位自稱金總的男子加了她的微信。雙方見面后，金總承諾將介紹她給老總當(dāng)私人助理，月薪8萬。

　　7月下旬，金總帶她去見了一位客戶王總，“王總說招我有個附加條款。”在此之后，娜娜再未與王總見過面。

　　8月1日簽附加條款時(shí)，只有王總的司機(jī)趙俊在場。娜娜說：“我看了下內(nèi)容主要有四點(diǎn)：要做微整；必須貸款24期；貸款由王總還；幫我租房子、給我生活費(fèi)。”

　　娜娜被趙俊推薦到了一家美容診所，一位咨詢師告訴娜娜，她需要做開眼角、眼尾、雙眼皮、雙眼皮抽脂、豐唇、面部填充、隆鼻、瘦臉等項(xiàng)目，總價(jià)10萬。

　　整容后，娜娜就與上述三人失去了聯(lián)系。實(shí)在還不上錢的娜娜認(rèn)為自己被騙了，最終選擇了報(bào)警。“我沒收到對方承諾的任何錢，去醫(yī)院要說法也沒談攏。目前我自己還清了3期貸款2萬余元。”

　　以高薪為幌子拉人頭

　　誘騙整容只為拿提成

　　經(jīng)查，趙俊和金總都是虛構(gòu)的身份，他們也沒有能力幫人高薪就業(yè)。趙俊其實(shí)是出生于1993年的許某，“金總”的真實(shí)身份是出生于1985年的王某，后倆人因涉嫌詐騙罪，于2020年9月18日被北京市公安局朝陽分局逮捕。

　　許某伙同王某于2019年4月至10月間，在北京市朝陽區(qū)望京某美容診所以招聘高薪職位、入職需整容為由，騙取9名女子共計(jì)40余萬元。受騙人員中最小的19歲，最大的33歲。

　　公安機(jī)關(guān)介紹，涉案中介機(jī)構(gòu)為一犯罪團(tuán)伙，其中男子許某為團(tuán)伙頭目。他與位于北京望京的某醫(yī)美診所負(fù)責(zé)人王女士商定作為市場渠道進(jìn)行合作。

　　許某手下的趙某負(fù)責(zé)管理鍵盤手付某、李某等人，利用多個公司賬號在網(wǎng)上發(fā)布虛假的高薪招聘總裁助理等信息，誘騙女子前來應(yīng)聘。后許某、王某等人通常以老板出車禍、老板昏迷等理由，拒絕為應(yīng)聘者提供相應(yīng)的崗位。

　　成功一單賺三四萬

　　兩詐騙者當(dāng)庭認(rèn)罪

　　法庭上，許某和王某均表示認(rèn)罪。

　　王某稱自己的詐騙行為沒有什么固定套路，一般是針對一些想“輕松獲得高薪”的人進(jìn)行招聘介紹，目的就是讓她們?nèi)フ�，從中拿分成獲利。“我一共介紹過10個人，大概有3個做了貸款整形，總共獲利五六萬。”

　　許某稱，刨除成本后，他們與醫(yī)院三七分成，“所做項(xiàng)目金額的70%我們拿，醫(yī)院拿30%。”有時(shí)候許某會將掙來的錢10%給整容者，他解釋，“因?yàn)槭琴J款整容，術(shù)后都有一定的恢復(fù)期，給她點(diǎn)甜頭，不讓她們有那么大的心理壓力。”

　　他說，那個娜娜之所以會相信能幫她找到總裁助理的工作，是因?yàn)?ldquo;我告訴她自己有資源，能包裝她，長相提高了，工資待遇就能更好”。這一單許某就賺了三四萬。

　　公訴人認(rèn)為，許某、王某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取被害人錢款數(shù)額巨大，應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。鑒于二人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處理。許某到案后積極退賠，自愿退賠21.6萬元，王某到案后自愿退賠16.5248萬元，公訴機(jī)關(guān)建議以詐騙罪判處許某有期徒刑4年9個月并處罰金，判處王某有期徒刑4年6個月，并處罰金。

　　此案將擇期宣判。