勞榮枝二審更換辯護(hù)律師 目前律師正在閱卷

　　澎湃新聞()11月19日從勞榮枝哥哥勞聲橋處獲悉，勞榮枝二審已更換辯護(hù)律師，委托律師吳丹紅、趙德芳為二審辯護(hù)人，辯護(hù)律師已于近日會見了勞榮枝。吳丹紅、趙德芳兩名律師證實(shí)了上述情況。

　　趙德芳律師告訴澎湃新聞，會見時(shí)勞榮枝像一審?fù)�審時(shí)一樣表示，自己是被法子英脅迫的，不希望被判處死刑。目前，律師正在閱卷。

　　2021年9月9日上午，江西省南昌市中級人民法院對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進(jìn)行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　南昌中院一審審理查明，被告人勞榮枝與法子英(已另案判決)系情侶關(guān)系。1996年至1999年間，二人共謀并分工，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務(wù)，物色作案對象，由法子英實(shí)施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫、綁架、故意殺人4起。案發(fā)后，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃，并于2019年11月28日被公安人員抓獲歸案。

　　南昌中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪;以非法占有為目的，采取暴力、威脅手段搶劫被害人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪;以勒索財(cái)物為目的綁架被害人，其行為已構(gòu)成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案后，如實(shí)供述自己常州綁架的事實(shí)，系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡;搶劫致一人死亡，搶劫數(shù)額巨大，并具有入戶搶劫情節(jié);綁架致一人死亡，勒索贖金7萬余元，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性和社會危害性極大，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數(shù)罪，應(yīng)依法予以并罰。遂作出上述判決。

　　一審宣判后，被告人勞榮枝當(dāng)庭表示上訴。澎湃新聞此前報(bào)道，在一審?fù)�審中，勞榮枝反復(fù)辯解稱合謀不存在，自己也是受害者。最后陳述階段，勞榮枝向被害人家屬致歉，但稱她在21歲時(shí)被法子英利用、脅迫，遭受毆打，也想過***和逃跑，但不知道要向什么人求助，錯過了一次次機(jī)會，最終釀成無法挽回也不可饒恕的后果。