媒體:狗咬人2個(gè)月才道歉 盡顯賴皮 養(yǎng)犬證是如何辦下來(lái)的

　　9月20日，狗咬人;11月19日，狗主人道歉。一起簡(jiǎn)單的民事糾紛，簡(jiǎn)單的一句道歉，居然等了兩個(gè)月，而且是在輿論長(zhǎng)期監(jiān)督聚焦，官方表態(tài)介入之下。

　　道個(gè)歉做一個(gè)負(fù)責(zé)任的狗主人為什么這么難?狗主人王新剛接受采訪時(shí)說(shuō)了3個(gè)理由。

　　第一，狗咬人之后，其妻返回家中拿藥水給老人涂抹，他也從單位趕到小區(qū)處理。這說(shuō)明他和家屬是在積極處理問(wèn)題。然而處理中，他聽(tīng)到老人的女婿說(shuō)“后面有問(wèn)題要找你”，認(rèn)為“要價(jià)太高”。

　　第二，事發(fā)后，老人的一名“扎著小辮子”的家屬說(shuō)了句過(guò)激言論，他接受不了。

　　第三，對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道十分抵觸，對(duì)公信力產(chǎn)生疑義，越報(bào)道他就越不想道歉。

　　這些理由站得住腳嗎?逐條來(lái)看。

　　第一，老人的女婿到底有沒(méi)有說(shuō)“后面有問(wèn)題要找你”暫且不提，即便他說(shuō)了，也不能就此與“要價(jià)太高”畫(huà)上等號(hào)。假如老人因?yàn)楸还芬�傷產(chǎn)生并發(fā)癥，“找你”是天經(jīng)地義的事。

　　第二，“扎著小辮子”的家屬即便真說(shuō)了什么過(guò)激言論，在家人受傷的情況下，也是情理之中的事。對(duì)這種“急話”“氣話”，不能針尖對(duì)麥芒。

　　第三，當(dāng)?shù)孛襟w的公信力是在一篇篇報(bào)道中建立起來(lái)的，有疑義是你的權(quán)利，但影響不了公信力。越報(bào)道越不想道歉，更是一個(gè)荒謬的邏輯。報(bào)道的初衷就是為了讓你道歉，若一開(kāi)始就道歉了還會(huì)有9篇報(bào)道嗎?

　　綜上所述，王新剛的3個(gè)理由都不是理由。往小了說(shuō)，王新剛和妻子不會(huì)處理鄰里矛盾，都不是明白事理的人;往大了說(shuō)，兩人骨子里透著滿滿的傲慢和賴皮，而這些莫非是源自“我是市監(jiān)執(zhí)法人員”嗎?

　　輿情爆發(fā)后，在安陽(yáng)市委高度重視后，王新剛終于道歉了。希望這種道歉，不是迫于壓力，而是發(fā)自內(nèi)心。不要忘了，因自己的過(guò)錯(cuò)給他人造成身體傷害，首先要做的就是道歉，這是每個(gè)人應(yīng)該具備的基本素質(zhì)。

　　更不要說(shuō)作為一名公職人員，更應(yīng)該成為普通市民的負(fù)責(zé)任和誠(chéng)信的表率，而不是讓人懷疑利用職權(quán)背景和關(guān)系網(wǎng)公開(kāi)耍賴的典范。

　　目前，王新剛已被停職，配合組織核查。但事件中還有一些疑問(wèn)需要進(jìn)一步厘清，首當(dāng)其沖的就是，養(yǎng)犬證是如何辦下來(lái)的?兩條禁養(yǎng)的大型犬怎么就成了“工作犬”?是審核不嚴(yán)，還是徇私舞弊，相關(guān)部門需要進(jìn)一步調(diào)查給公眾一個(gè)清楚的交代。