"遼寧"號(hào)要賣(mài)給俄羅斯或印度？這艘出身于蘇聯(lián)的艦船是否會(huì)在退役后回歸故里？

　　【"遼寧"號(hào)要賣(mài)給俄羅斯或印度？這艘出身于蘇聯(lián)的艦船是否會(huì)在退役后回歸故里？】網(wǎng)傳俄媒援引英媒報(bào)道“中國(guó)‘遼寧’號(hào)航空母艦在退役后，可能會(huì)被出售給俄羅斯或印度”，實(shí)則是幾經(jīng)倒手的“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”烏龍事件。

　　經(jīng)核查，中國(guó)官方從未聲明過(guò)要在“遼寧”號(hào)退役后將其轉(zhuǎn)銷給俄羅斯或印度。

　　事件背景

　　近日，微博上流傳一則消息，稱最近有俄媒援引英媒報(bào)道，中國(guó)的航空母艦“遼寧”號(hào)在退役后可能會(huì)被出售給俄羅斯，潛在的買(mǎi)家還包括印度。

　　作為中國(guó)第一代暨第一艘001型航空母艦，“遼寧”號(hào)航母由蘇聯(lián)艦船“瓦良格號(hào)”改裝而來(lái)。中新網(wǎng)報(bào)道，20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)開(kāi)始建造“庫(kù)茲涅佐夫”元帥級(jí)航空母艦次艦“瓦良格號(hào)”，因蘇聯(lián)解體，工程被迫下馬。90年代末，中國(guó)公司收購(gòu)了廢舊的“瓦良格”號(hào)，并于2002年將艦船運(yùn)抵大連港，三年后開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行改建。2012年，改建終于完成，“瓦良格”號(hào)更名為“遼寧”號(hào)，正式入列中國(guó)人民解放軍海軍。

　　那么，這艘出身于蘇聯(lián)的艦船是否會(huì)在退役后回歸故里？英媒是否做過(guò)這樣的報(bào)道？這一消息究竟從何而來(lái)呢？

　　明查

　　來(lái)自英媒的消息？

　　網(wǎng)傳消息中提到，相關(guān)報(bào)道來(lái)自一家叫《報(bào)紙網(wǎng)》的俄羅斯媒體，其從英國(guó)《僑民報(bào)》和《今日北京》處得到了消息。

　　根據(jù)微博用戶提供的圖片，在谷歌上查詢圖示報(bào)道，可知網(wǎng)友所說(shuō)的俄羅斯消息源《報(bào)紙網(wǎng)》實(shí)為一家叫“俄羅斯日?qǐng)?bào)”（Gazeta.Ru）的線上新聞網(wǎng)站。域名信息和公開(kāi)資料顯示，該網(wǎng)站注冊(cè)于1998年4月21日，總部設(shè)在莫斯科，是俄羅斯最大門(mén)戶網(wǎng)之一Rambler旗下網(wǎng)絡(luò)媒體，在當(dāng)?shù)匦∮忻麣狻?/p>

　　11月30日，該網(wǎng)站刊登了一篇名為《中國(guó)可能會(huì)出售一艘蘇聯(lián)航空母艦，潛在買(mǎi)家包括俄羅斯和印度》的文章，開(kāi)頭提到，“據(jù)駐北京服務(wù)外國(guó)僑民和大使館的英文報(bào)紙BeijingToday報(bào)道，中國(guó)近年來(lái)一直非常關(guān)注海軍的發(fā)展，不斷補(bǔ)充新型艦艇。與此同時(shí)，中國(guó)也面對(duì)如何處理舊艦的問(wèn)題，包括航母‘遼寧’號(hào)”。

　　“俄羅斯日?qǐng)?bào)”網(wǎng)的報(bào)道中未給出BeijingToday報(bào)道的具體鏈接。百度搜索BeijingToday（“今日北京”）可以發(fā)現(xiàn)一篇以快照形式保存的文章：北青網(wǎng)曾發(fā)布北京青年報(bào)社簡(jiǎn)介，提及旗下媒體BeijingToday，稱其為“北京市屬第一份英文報(bào)刊，由北京市人民政府新聞辦公室主管、北京青年報(bào)社主辦，以母語(yǔ)為英語(yǔ)的外國(guó)人、國(guó)內(nèi)的高階層人士以及外交官和政府決策者為主要讀者群，是北京市重要的對(duì)外宣傳平臺(tái)之一”。

　　在領(lǐng)英上搜索BeijingToday，如今還能看到該機(jī)構(gòu)英文介紹信息，以及一則發(fā)布于7年前的招聘啟事。中國(guó)知網(wǎng)上亦有兩篇發(fā)表于本世紀(jì)初的文章，均與《今日北京》創(chuàng)刊有關(guān)。

　　據(jù)此可知，《今日北京》確然存在，且是一份中國(guó)媒體主辦的報(bào)紙，并非網(wǎng)傳的英媒。

　　至于“英國(guó)《僑民報(bào)》”一說(shuō)，在“俄羅斯日?qǐng)?bào)”網(wǎng)的報(bào)道中根本沒(méi)有出現(xiàn)，有可能僅僅是對(duì)“服務(wù)僑民”一詞的誤傳。

　　李逵或李鬼？

　　在國(guó)務(wù)院新聞辦和北京市人民政府官網(wǎng)上搜索“今日北京”或BeijingToday關(guān)鍵詞，目前已搜索不到與此媒體相關(guān)的信息。在中英文搜索引擎上檢索BeijingToday，也找尋不到使用該報(bào)刊名稱發(fā)布的新聞報(bào)道。

　　百度百科的參考資料中有一鏈接，據(jù)稱是《今日北京》BeijingToday官網(wǎng)網(wǎng)址。點(diǎn)擊該鏈接后跳轉(zhuǎn)，進(jìn)入的卻是一個(gè)資訊聚合類頁(yè)面。

　　beijingtoday.com.cn從使用語(yǔ)言上可以判斷，此網(wǎng)站與“俄羅斯日?qǐng)?bào)”網(wǎng)報(bào)道的BeijingToday并非一家。而該網(wǎng)頁(yè)的域名信息顯示其注冊(cè)時(shí)間在2021年5月21日，注冊(cè)者是昆明樂(lè)網(wǎng)數(shù)碼科技有限公司。

　　天眼查資料顯示，昆明樂(lè)網(wǎng)數(shù)碼科技有限公司成立于2007年，是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）授權(quán)的中國(guó)國(guó)家頂級(jí)域名注冊(cè)商之一。不過(guò)，這家公司注冊(cè)beijingtoday.com.cn的時(shí)間并不長(zhǎng)。

　　在互聯(lián)網(wǎng)檔案館（archive.org）檢索beijingtoday.com.cn的歷史信息，可知該網(wǎng)址在2009年3月23日至2021年12月1日期間，總計(jì)被存檔了1711次，其中多次存檔發(fā)生在2021年5月21日之前。換言之，在昆明樂(lè)網(wǎng)數(shù)碼科技有限公司注冊(cè)beijingtoday.com.cn網(wǎng)址之前，有其它個(gè)人或機(jī)構(gòu)注冊(cè)過(guò)同一網(wǎng)址，且部分歷史網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容被留存了下來(lái)。

　　這些歷史資料中，有一份留存于2013年6月28日的頁(yè)面記錄，顯示的是《今日北京》在2009年2月4日更新的自我介紹（aboutus）。其中提到“《今日北京》2001年5月創(chuàng)刊，是首都唯一的一份英文周報(bào)，由北京市政府新聞辦公室主管，北京青年報(bào)社主辦。”

　　2016年4月21日，該網(wǎng)頁(yè)上留存了一篇名為《再見(jiàn)，北京》的英文告別辭，寫(xiě)到“很傷心，我們要在《今日北京》說(shuō)再見(jiàn)。在過(guò)去的774周里，我們的記者將中國(guó)首都和全國(guó)的生活編入了歷史，能夠服務(wù)這個(gè)城市的英語(yǔ)社群是我們的榮幸。”

　　從這些檔案資料中不難得出結(jié)論，“俄羅斯日?qǐng)?bào)”網(wǎng)所述的“駐北京服務(wù)外國(guó)僑民和大使館的英文報(bào)紙《今日北京》”確實(shí)存在，只不過(guò)早在2016年4月就已�？�，其官網(wǎng)域名之后被昆明樂(lè)網(wǎng)數(shù)碼科技有限公司注冊(cè)，“李逵”成了“李鬼”。

　　消息從何而來(lái)？

　　那么，“俄羅斯日?qǐng)?bào)”網(wǎng)援引的所謂《今日北京》的消息，究竟是歷史新聞，還是另有來(lái)源呢？

　　經(jīng)核查，昆明樂(lè)網(wǎng)數(shù)碼科技有限公司注冊(cè)的Beijingtoday網(wǎng)站頁(yè)面上有一“軍事”欄目，在11月29日發(fā)布了一篇題為《一旦遼寧號(hào)退役，轉(zhuǎn)手賣(mài)回俄羅斯可行嗎？？？俄海軍已對(duì)航母放棄治療》的文章，其中同時(shí)提到了“遼寧”號(hào)、俄羅斯和印度等關(guān)鍵詞。

　　文章稱，隨著近年來(lái)人民海軍的工作成果日益豐盛，眾多軍迷已開(kāi)始探討“遼寧”號(hào)航母退役后轉(zhuǎn)賣(mài)給俄羅斯海軍的可行性。同時(shí)作者認(rèn)為，對(duì)印度海軍來(lái)說(shuō)，退役之后的“遼寧”號(hào)會(huì)是不錯(cuò)的選擇。

　　無(wú)論在發(fā)布時(shí)間上還是內(nèi)容上，“俄羅斯日?qǐng)?bào)”網(wǎng)的報(bào)道與此文均十分貼近，因此有理由推斷，俄媒的報(bào)道援引的可能正是這篇文章。進(jìn)一步檢索發(fā)現(xiàn)，此文在11月28日便已被發(fā)布在“今日頭條”平臺(tái)上，系軍事自媒體“白楊觀察室”原創(chuàng)。

　　然而，無(wú)論在措辭還是結(jié)構(gòu)上，此文都稱不上是一則消息稿，最多只能算是普通網(wǎng)友的一家之言，并不能作為消息類報(bào)道的信源。另外，該文章并非用英語(yǔ)寫(xiě)就，和“俄羅斯日?qǐng)?bào)”網(wǎng)宣稱的“駐北京服務(wù)外國(guó)僑民和大使館的英文報(bào)紙《今日北京》”也無(wú)甚關(guān)聯(lián)。

　　但不知為何，“俄羅斯日?qǐng)?bào)”網(wǎng)記者對(duì)待這篇文章的態(tài)度卻異常嚴(yán)肅，甚至為文章中的說(shuō)法采訪了包括俄海軍黑海艦隊(duì)前司令弗拉基米爾·科莫耶多夫海軍上將在內(nèi)的多位專家，分析了假如俄海軍真能買(mǎi)回“遼寧”號(hào)，應(yīng)當(dāng)如何改裝并為之建設(shè)配套基地設(shè)施、是否為之準(zhǔn)備了新型艦載機(jī)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題；甚至還評(píng)價(jià)了如果“遼寧”號(hào)在俄羅斯改裝后轉(zhuǎn)賣(mài)印度海軍的意義。

　　事實(shí)上，中文網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)“遼寧”號(hào)退役的說(shuō)法已流傳多年，但多見(jiàn)于軍事論壇或營(yíng)銷號(hào)。經(jīng)核查，中國(guó)官方從未發(fā)布過(guò)類似聲明，更沒(méi)有提過(guò)要在“遼寧”號(hào)退役后將其轉(zhuǎn)銷給俄羅斯或印度。

　　綜合以上信息，可知網(wǎng)傳俄媒引英媒報(bào)道“中國(guó)‘遼寧’號(hào)航空母艦在退役后，可能會(huì)被出售給俄羅斯和印度”說(shuō)法，本質(zhì)上是一起俄媒和中國(guó)網(wǎng)友共同導(dǎo)演的“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的烏龍事件。

　　俄媒文章所引述的所謂中國(guó)媒體《今日北京》之消息，實(shí)則來(lái)自于一家使用相同域名注冊(cè)的中文資訊聚合類網(wǎng)站。該網(wǎng)站曾在11月29日轉(zhuǎn)載了一篇來(lái)自軍事自媒體“白楊觀察室”的評(píng)論文章，被“俄羅斯日?qǐng)?bào)”網(wǎng)當(dāng)成是已停刊五年之久的英文報(bào)紙BeijingToday的報(bào)道，之后又被國(guó)內(nèi)社交平臺(tái)用戶當(dāng)成是英國(guó)媒體發(fā)聲傳回國(guó)內(nèi)。

　　無(wú)論從信源還是現(xiàn)實(shí)情況看，該報(bào)道所稱“遼寧”號(hào)將在退役后被出售給俄羅斯或印度一事均不可信。美國(guó)智庫(kù)（rand.org）報(bào)告提到，航空母艦的使用壽命通常被設(shè)計(jì)為50年。吉尼斯世界紀(jì)錄顯示，目前在役時(shí)間最長(zhǎng)的航空母艦“尼米茲”號(hào)始用于1975年，至今仍在服務(wù)美國(guó)海軍。有分析人士認(rèn)為，“遼寧”號(hào)目前正處壯年，遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)該退休的時(shí)間。中國(guó)官方也從未聲明過(guò)要讓“遼寧”號(hào)退役，并將其轉(zhuǎn)銷給俄羅斯或印度。