造謠中國萌娃為日本小孩案宣判 賠償原告精神撫慰金10000元

　　【造謠中國萌娃為日本小孩案宣判 賠償原告精神撫慰金10000元】前不久，微博用戶杜某發(fā)布的一條博文引發(fā)熱議。

　　有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這張照片實(shí)為女孩母親拍，已發(fā)布于另一網(wǎng)絡(luò)平臺“小紅書”。照片中的中國女孩名叫小樓，照片拍地點(diǎn)位于杭州地鐵。

　　網(wǎng)友們紛紛在該條微博下留言指正，但杜某仍拒不更正，且不斷發(fā)布留言回應(yīng)。

　　次日，熱心網(wǎng)友到原告母親的“小紅書”賬號下留言告知相關(guān)情況。隨后，小樓母親分別在微博與小紅書平臺發(fā)文“辟謠”。但杜某依然拒不刪除。

　　小樓及其家人認(rèn)為，杜某的行為侵害小樓肖像權(quán)，故小樓向法院提起訴訟，要求杜某公開登報(bào)賠禮道歉并賠償損失。

　　近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對該案作出判決，責(zé)令被告杜某在《法治日報(bào)》登報(bào)向原告樓某賠禮道歉，并賠償原告精神撫慰金10000元、維權(quán)費(fèi)用損失5000元。

　　裁判要點(diǎn)

　　爭議焦點(diǎn)

　　一、被告杜某案涉行為是否侵害原告小樓的肖像權(quán)

　　二、若被告杜某行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任

　　一、被告杜某行為是否侵害原告小樓的肖像權(quán)

　　法院認(rèn)為，被告涉案行為侵害了原告的肖像權(quán)。被告發(fā)布的涉案微博博文中使用的圖片，含有小女孩的清晰面部特征、體貌狀態(tài)等外部身體形象，通過比對原告提交證據(jù)中小樓本人的肖像，以社會(huì)一般人的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)，能夠清楚的確認(rèn)涉案博文圖片中的肖像為本案原告小樓的形象，故原告小樓對該圖片再現(xiàn)的肖像享有肖像權(quán)。根據(jù)民法典規(guī)定，侵害自然人肖像權(quán)的構(gòu)成要件為：未經(jīng)本人同意；實(shí)施了利用他人肖像的行為。本案中，原告屬無民事行為能力人，他人使用原告肖像，應(yīng)獲得原告監(jiān)護(hù)人的同意。被告發(fā)布帶有原告肖像的圖片，但未經(jīng)原告監(jiān)護(hù)人同意，屬于非法使用原告的肖像，被告行為構(gòu)成對原告肖像權(quán)的侵害。

　　二、被告侵害原告肖像權(quán)應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任

　　首先，原告要求被告賠禮道歉的訴訟請求依法應(yīng)獲得支持。

　　本案中，被告未經(jīng)原告許可使用其肖像，并且對原告肖像進(jìn)行扭曲，侵害原告的肖像權(quán)。兒童相較成年人具有身心不成熟的特點(diǎn)，被告的侵權(quán)行為極易對原告身心產(chǎn)生不良影響，故被告的侵權(quán)行為損害原告人格權(quán)益，被告向原告賠禮道歉有利于恢復(fù)其人格狀態(tài)的圓滿，有利于其未來健康成長，依法應(yīng)獲得支持。

　　其次，原告要求被告賠償精神撫慰金、合理維權(quán)費(fèi)用的訴訟請求依法應(yīng)獲得支持。

　　第一，被告具有主觀過錯(cuò)，且無悔改之意，造成惡劣社會(huì)影響。如果說被告在發(fā)布涉案博文之初誤解原告身份，是因其未盡到審慎注意義務(wù)，主觀上存在過失，那么其發(fā)布博文之后，在眾多網(wǎng)友留言指出其錯(cuò)謬的情況下，仍拒不更正并不斷發(fā)布相關(guān)留言，此時(shí)被告主觀上完全具有放任的故意。此后，在原告母親于多個(gè)平臺發(fā)布辟謠聲明的情況下，被告仍拒不刪除博文，足以表明其主觀故意。

　　第二，原告為年僅3周歲的兒童，其權(quán)利依法應(yīng)受到特殊保護(hù)。對于未成年人尤其是兒童人格權(quán)利的侵害，所造成的精神損害后果往往具有潛在性和長期性，某些負(fù)面影響可能伴隨一生。原告對于涉案事件的認(rèn)知可能尚處于懵懂狀態(tài)，但該事件在網(wǎng)絡(luò)中的痕跡不會(huì)隨著時(shí)間的流逝而自動(dòng)被遺忘。當(dāng)原告慢慢長大后，仍需獨(dú)立面對該事件可能對其造成的負(fù)面影響，故被告的侵權(quán)行為對原告造成的精神損害是客觀存在的，且后果較為嚴(yán)重。綜上所述，法院酌情判定被告賠償原告精神損害撫慰金1萬元。

　　文化自信是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信，是更基本、更深沉、更持久的力量。中華文化經(jīng)過歲月的洗練、實(shí)踐的鍛造，在當(dāng)下愈益煥發(fā)出文明的光芒，讓我們底氣更足、力量更強(qiáng)。只有堅(jiān)定文化自信，才能不斷推動(dòng)中華文化創(chuàng)新發(fā)展與時(shí)俱進(jìn)，才能讓文化大廈巍然聳立。背靠著深厚文化積淀，我們完全有信心以不卑不亢的開闊胸懷對待外來文化，向世界展示更有活力、更加輝煌的文化篇章。

　　本案中，原告及其家人，包括網(wǎng)絡(luò)上第一時(shí)間指正被告錯(cuò)誤言行、提醒協(xié)助原告維權(quán)的熱心網(wǎng)友，在面對被告侵權(quán)行為時(shí)，都展現(xiàn)出堅(jiān)定的文化自信，值得肯定和贊揚(yáng)。被告杜某通過互聯(lián)網(wǎng)侵害原告肖像權(quán)，對其侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)予以否定性評價(jià)。作為文化傳播的重要載體，網(wǎng)絡(luò)平臺不僅要加強(qiáng)平臺自治力度，更要有文化擔(dān)當(dāng)，強(qiáng)化規(guī)范管理，注重優(yōu)化創(chuàng)新，為文化建設(shè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，文化自信更加堅(jiān)定提供有力支持。