龔文祥喊話李佳琦稅務(wù)問(wèn)題：沒(méi)有造謠 “口紅一哥”被“微商教父”反殺？

　　“光腳的不怕穿鞋的”！李佳琦剛辟謠“補(bǔ)稅17億”為不實(shí)消息，龔文祥就進(jìn)行了強(qiáng)勢(shì)反擊，稱將打官司奉陪到底，作為因偷漏稅被罰破產(chǎn)的“微商教父”，龔文祥如此篤定認(rèn)為“口紅一哥”100%涉偷漏稅，難道真的手握實(shí)錘？

　　01，“口紅一哥”被“微商教父”反殺？

　　都說(shuō)冤家宜解不易結(jié)，不過(guò)，“微商教父”跟“口紅一哥”的梁子怕是越結(jié)越深，已經(jīng)到了要對(duì)簿公堂的地步：

　　2021年1月9日，有著“微商教父”之稱的龔文祥在社交平臺(tái)發(fā)布了一則短視頻，在視頻中，龔文祥表示“中國(guó)前1000名網(wǎng)紅主播100%都被查稅了，其中李佳琦補(bǔ)稅17億，辛巴補(bǔ)稅14億”，隨后被幾百家媒體跟風(fēng)報(bào)道，空降熱搜。

　　輿情發(fā)酵后，李佳琦經(jīng)紀(jì)公司美ONE也進(jìn)行了及時(shí)回應(yīng)，稱“補(bǔ)稅17億”為不實(shí)消息，吃瓜群眾瞬間不淡定了，一個(gè)已經(jīng)因?yàn)橥德┒惐涣P破產(chǎn)的前“微商教父”為何要造“當(dāng)紅口紅一哥”的謠呢？難道真的只是蹭流量？

　　1月11日下午，龔文祥突然發(fā)朋友圈稱“剛才收到了李佳琦本人的投訴，他要求封殺我的直播平臺(tái)賬號(hào)、并且我還接到了深圳中院的電話，提醒我注意查收起訴文件，不知是不是李佳琦起訴的。

　　圖：龔文祥

　　1月12日，龔文祥連發(fā)2條微博，炮轟李佳琦，并稱“我們將通過(guò)一場(chǎng)官司證明口紅一哥是否偷稅漏稅？大家拭目以待。”

　　本著誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，龔文祥也給出了他指責(zé)李佳琦偷稅的理由：

　　第一，李佳琦注冊(cè)了幾十家工作室，目的就是為避稅，其中還有在海南稅收洼地注冊(cè)的，以前這種操作都是合法，但稅收新政下，這些行為都是偷稅漏稅，要按照45%的比例補(bǔ)稅。

　　第二，既然查了雪䔧薇婭和我（龔文祥），我們也都被要求按比例補(bǔ)稅和承擔(dān)高額罰款，為何對(duì)李佳琦“網(wǎng)開(kāi)一面”？這樣操作對(duì)我和薇婭等極不公平。

　　李佳琦的關(guān)聯(lián)公司一覽

　　不過(guò)，法律是講證據(jù)的，僅僅憑自己有過(guò)偷漏稅被處罰的經(jīng)歷來(lái)揣測(cè)李佳琦，是沒(méi)有說(shuō)服力的，此外，羅列李佳琦注冊(cè)的數(shù)十家公司，哪怕有稅收洼地注冊(cè)成立的，也無(wú)法直接證明李佳琦偷稅漏稅。

　　在我們看來(lái)，最有可信度的反而是龔文祥口中的打官司，因?yàn)檫@是龔文祥和李佳琦雙方證明自己清白的最佳方式，但問(wèn)題是，這場(chǎng)官司能不能打得起來(lái)，風(fēng)波中的李佳琦還會(huì)不會(huì)再回應(yīng)？

　　02，誰(shuí)是未公布的“漏網(wǎng)巨鯊”？

　　值得一提的是，雪梨和林珊珊之后，稅務(wù)部門(mén)還透露，除薇婭之外，仍有部分偷逃稅實(shí)錘的頭部主播沒(méi)有披露，并且數(shù)額至少幾個(gè)億，如今20多天已過(guò)去，漏網(wǎng)的頭部主播，究竟會(huì)是誰(shuí)？

　　主播、大V、電商達(dá)人集體“割肉”

　　2021年11月22日，雪梨和林珊珊因偷逃稅被處以1倍罰款共計(jì)近1個(gè)億；

　　2021年 12月20日，薇婭偷逃稅款被追繳、處罰、加收滯納金合計(jì)13.41億元；

　　不禁直播帶貨界一片“哀嚎”，此輪補(bǔ)稅潮還波及到電商達(dá)人圈，那此自媒體大V們，也被迫被吞進(jìn)去的吐出來(lái)

　　2022年1月上旬，知乎頂流@藍(lán)大仙人和@墨魚(yú)Pro等，紛紛發(fā)博訴苦，稱一個(gè)被京東聯(lián)盟要求補(bǔ)繳了34萬(wàn)的稅，一個(gè)被京東聯(lián)盟要求補(bǔ)繳了28萬(wàn)的稅，更有甚至，還有補(bǔ)繳100萬(wàn)+的稅的，這在造帶貨鏈接恰飯的自媒體圈層，堪稱天文數(shù)字了，折算進(jìn)這些達(dá)人們的年入賬，補(bǔ)完稅，無(wú)異于收入“腰斬”。

　　所以問(wèn)題也就來(lái)了，大到頭部主播，小到電商達(dá)人，都不能逃過(guò)補(bǔ)稅潮，難道李佳琦團(tuán)隊(duì)真的能未卜先知？這個(gè)疑點(diǎn)恐怕得交由權(quán)威部門(mén)來(lái)解答了。

　　此外，我們簡(jiǎn)單地羅列和梳理也能看得出來(lái)，稅務(wù)部門(mén)口中的“數(shù)額至少幾個(gè)億”的漏網(wǎng)之魚(yú)，絕對(duì)是比雪梨還要大的大咖。

　　我們接著上一組數(shù)據(jù)：

　　2020年，薇婭帶貨銷額超過(guò)310億排名全網(wǎng)第一，李佳琦帶貨218億，排名第二，辛巴帶貨121億，排名第三，蛋蛋（辛巴徒弟）帶貨75億，排名第四，雪梨帶貨39億，排名第五。

　　由于此輪補(bǔ)稅，主要補(bǔ)的是2020年的，所以2020年的頭部主播GMV值，才更有參考價(jià)值，成交額決定傭金（主播收入），也成了衡量主播繳稅的基尺，按照雪梨團(tuán)隊(duì)補(bǔ)稅近1個(gè)億來(lái)看，有實(shí)力比雪梨“偷漏稅”金額更大的，也就剩TOP 4了，從這個(gè)角度分析，那蛋蛋、辛巴和李佳琦都有可能是“合理被懷疑”對(duì)象。

　　17億“羅生門(mén)”，真相不重要

　　所以，也不怪龔文祥死咬李佳琦，行業(yè)內(nèi)的數(shù)據(jù)，對(duì)行業(yè)外的人是壁壘，對(duì)行業(yè)內(nèi)的人士或許是透明的，當(dāng)然李佳琦仍然在正常帶貨，這至少說(shuō)明，他即便曾經(jīng)有問(wèn)題，可能已經(jīng)得到有效解決了，目前的李佳琦，顯然是安全的。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，縱使再合理的猜疑，也僅僅是推測(cè)，李佳琦有沒(méi)有偷漏稅或者補(bǔ)上那17億的稅？龔文祥說(shuō)了不算，網(wǎng)友說(shuō)了也不算，不妨讓子彈飛一會(huì)，相信稅務(wù)相關(guān)部門(mén)會(huì)最終給到我們答案。

　　依法納稅光榮，偷稅漏稅可恥，在這條底線面前，甭管你是天大的頂級(jí)主播還是小小的帶貨KOL，都一視同仁，那些抱有僥幸心理的，都是在自掘墳?zāi)梗?/p>

　　直播帶貨這個(gè)紅海賽道，如今流量紅利已趨尾期，在頭部主播已經(jīng)瓜分掉整個(gè)行業(yè)90%以上利潤(rùn)時(shí)，市場(chǎng)的蛋糕也就所剩不多了，在這個(gè)時(shí)候，唯有全力踐行誠(chéng)信為先，與用戶交朋友、順便賺體面錢(qián)的主播，才能真正地笑到最后。

　　希望永遠(yuǎn)不會(huì)再出現(xiàn)下一個(gè)“薇婭”！