劉鑫稱愿做牛做馬孝敬江歌媽媽 江母:從女兒遇害那天就已看透這家的人性
1月24日
“江歌母親訴劉鑫案”上訴期限最后一天
劉暖曦(原名劉鑫)代理律師胡貴云稱
劉暖曦已經(jīng)提出上訴
其表示目前不便接受采訪
未透露更多信息
據(jù)媒體報(bào)道,上訴狀中
劉鑫一方認(rèn)為一審判決
認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤
請求二審法院將本案發(fā)回重審
或依法改判為駁回被上訴人的
全部訴訟請求
劉鑫稱為了和三叔絕世友情必須上訴
1月24日,上訴期限的最后一天,劉鑫的代理律師胡貴云以郵寄的方式,向山東省青島市城陽區(qū)法院遞交了上訴狀。據(jù)媒體報(bào)道,其中還包含劉鑫的一份特別聲明。聲明稱:劉鑫愿做牛做馬孝敬三叔媽媽,愿給予三叔媽媽比一審判決更多的錢!但以劉鑫現(xiàn)在的能力,也只能向三叔媽媽說聲蒼白的:對不起。▌Ⅵ畏Q呼江歌為三叔)
劉鑫還表示:一審法院的程序違法、憑空捏造、道德審判,完全抹黑了劉鑫與三叔的真實(shí)感情和真實(shí)情況。她說:“為了我,為了三叔,為了三叔媽媽,也為了我和三叔絕世友情的真實(shí)再現(xiàn),我必須上訴!”
江歌母親:會(huì)依法應(yīng)訴
1月24日中午,江歌的媽媽江秋蓮回應(yīng):“沒關(guān)系,上訴是她的權(quán)利。”
江歌媽媽表示,自己的狀態(tài)很平靜,一點(diǎn)都不感到意外,從女兒遇害那天就已經(jīng)看透了這家的人性,上訴是她的法律權(quán)利,這點(diǎn)沒有意見,她會(huì)依法應(yīng)訴。
此前報(bào)道
2022年1月10日上午,江歌母親江秋蓮訴劉暖曦(原名劉鑫)生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案在山東青島市城陽區(qū)人民法院一審宣判,被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元,并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。
法院審理認(rèn)為,劉暖曦作為江歌的好友和被救助者,對于由其引入的侵害危險(xiǎn),沒有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒,在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí),為求自保而置他人的生命安全于不顧,將江歌阻擋在自己居所門外被殺害,具有明顯過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
法院在判決書中指出,扶危濟(jì)困是中華民族的傳統(tǒng)美德,誠信友善是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。司法裁判應(yīng)當(dāng)守護(hù)社會(huì)道德底線,弘揚(yáng)美德義行,引導(dǎo)全社會(huì)崇德向善。基于民法誠實(shí)信用基本原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則:在社會(huì)交往中,引入侵害危險(xiǎn)、維持危險(xiǎn)狀態(tài)的人,負(fù)有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù);在形成救助關(guān)系的情況下,施救者對被救助者具有合理的信賴,被救助者對于施救者負(fù)有更高的誠實(shí)告知和善意提醒的注意義務(wù)。
根據(jù)判決書,如不服判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向城陽區(qū)法院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島中院。