劉鑫稱愿做牛做馬孝敬江歌媽媽 江母：從女兒遇害那天就已看透這家的人性

　　1月24日

　　“江歌母親訴劉鑫案”上訴期限最后一天

　　劉暖曦（原名劉鑫）代理律師胡貴云稱

　　劉暖曦已經(jīng)提出上訴

　　其表示目前不便接受采訪

　　未透露更多信息

　　據(jù)媒體報(bào)道，上訴狀中

　　劉鑫一方認(rèn)為一審判決

　　認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤

　　請求二審法院將本案發(fā)回重審

　　或依法改判為駁回被上訴人的

　　全部訴訟請求

　　劉鑫稱為了和三叔絕世友情必須上訴

　　1月24日，上訴期限的最后一天，劉鑫的代理律師胡貴云以郵寄的方式，向山東省青島市城陽區(qū)法院遞交了上訴狀。據(jù)媒體報(bào)道，其中還包含劉鑫的一份特別聲明。聲明稱：劉鑫愿做牛做馬孝敬三叔媽媽，愿給予三叔媽媽比一審判決更多的錢！但以劉鑫現(xiàn)在的能力，也只能向三叔媽媽說聲蒼白的：對不起�。▌Ⅵ畏Q呼江歌為三叔）

　　劉鑫還表示：一審法院的程序違法、憑空捏造、道德審判，完全抹黑了劉鑫與三叔的真實(shí)感情和真實(shí)情況。她說：“為了我，為了三叔，為了三叔媽媽，也為了我和三叔絕世友情的真實(shí)再現(xiàn)，我必須上訴！”

　　江歌母親：會(huì)依法應(yīng)訴

　　1月24日中午，江歌的媽媽江秋蓮回應(yīng)：“沒關(guān)系，上訴是她的權(quán)利。”

　　江歌媽媽表示，自己的狀態(tài)很平靜，一點(diǎn)都不感到意外，從女兒遇害那天就已經(jīng)看透了這家的人性，上訴是她的法律權(quán)利，這點(diǎn)沒有意見，她會(huì)依法應(yīng)訴。

　　此前報(bào)道

　　2022年1月10日上午，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（原名劉鑫）生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案在山東青島市城陽區(qū)人民法院一審宣判，被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。

　　法院審理認(rèn)為，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，對于由其引入的侵害危險(xiǎn)，沒有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí)，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將江歌阻擋在自己居所門外被殺害，具有明顯過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

　　法院在判決書中指出，扶危濟(jì)困是中華民族的傳統(tǒng)美德，誠信友善是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。司法裁判應(yīng)當(dāng)守護(hù)社會(huì)道德底線，弘揚(yáng)美德義行，引導(dǎo)全社會(huì)崇德向善。基于民法誠實(shí)信用基本原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則：在社會(huì)交往中，引入侵害危險(xiǎn)、維持危險(xiǎn)狀態(tài)的人，負(fù)有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù)；在形成救助關(guān)系的情況下，施救者對被救助者具有合理的信賴，被救助者對于施救者負(fù)有更高的誠實(shí)告知和善意提醒的注意義務(wù)。

　　根據(jù)判決書，如不服判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向城陽區(qū)法院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島中院。