兩日新增破3000 吉林發(fā)生了什么 兩起超級傳播外還有多起聚集性感染
吉林省單日新增感染者連續(xù)兩日破千,這是武漢以來中國新冠疫感染的最高峰。
3月12日,吉林省吉林市、長春市各新增感染者1268例、873例,共計2141例。
3月13日,吉林市、長春市、又新增感染者573例、433例。
兩日累計超3000例。
吉林市市長,長春市衛(wèi)健委主任,一位大學黨委書記,一位中學校長,以及數(shù)個區(qū)級領導先后被免職,然而,所有這些,對于日增破千的吉林省疫情,卻也只能是亡羊補牢了。
一線城市憑借著頂配的資源、動員能力及處置經驗,勉強才能追上破墻而出的奧密克戎;在經濟欠發(fā)達地區(qū),病毒來勢洶洶,單點突破之后,多線擴散,連環(huán)聚集,多點爆破,攻勢迅猛。
吉林疫情或為欠發(fā)達地區(qū)的下半場防疫提供了一個樣本——此輪疫情是如何發(fā)生、擴散以至單日激增兩千名感染者的?奧密克戎在中國的千人級別疫情呈現(xiàn)出了什么樣的流行特征?
2月到3月間,發(fā)生了什么?
病毒學專家常榮山告訴八點健聞,保守的預測,吉林市疫情早于2月15日便開始隱匿傳播了。
長春和吉林市在對早期病例的流調也大都追溯到2月中下旬,且此輪疫情的首發(fā)病例是“在主動就診人員中發(fā)現(xiàn)的”,源頭未知。
但第一例確診發(fā)生在3月2日,吉林省吉林市發(fā)現(xiàn)了本輪疫情的4名首發(fā)病例。
其中3人是吉林市發(fā)現(xiàn)的第一起家庭傳播案例,首發(fā)患兒是一名小學生,曾在2月22-24日因“嗓子疼”多次在當?shù)貎和t(yī)院注射頭孢,而其母親、祖母均為無癥狀感染者。
病毒學家常榮山告訴八點健聞,變異株BA.2本身就比較容易感染18歲以下未成年人,且感染后癥狀較輕,不易發(fā)現(xiàn)。
而首發(fā)病例中的另一位無癥狀感染者也曾于2月16日和3月2日前往吉林市人民醫(yī)院就診。吉林市和長春市公布的流調軌跡顯示,多人曾在確診之前去往醫(yī)院和藥房。
醫(yī)院和藥店在過去兩年中作為篩查定點,發(fā)現(xiàn)了無數(shù)次大小規(guī)模疫情。北京佑安醫(yī)院呼吸與感染性疾病科主任醫(yī)師李侗曾判斷,疫情發(fā)現(xiàn)得晚的一部分原因是因為當?shù)睾Y檢做得不到位,買藥上報等措施在非發(fā)達省份尤其是農村地區(qū)無法得到嚴格執(zhí)行。
70%的新冠感染者是無癥狀感染者,無癥或輕癥感染者并不會主動檢測。常榮山提醒,一些未發(fā)表論文的調查發(fā)現(xiàn),BA.2變異株中有部分是“隱形”的,具有更強的隱匿性,S基因某些片段缺失、操作手法不規(guī)范、十混一采樣等種種原因,可能導致了檢測體系不能及時檢測出這些感染者。
若篩檢不能起到早發(fā)現(xiàn)的作用,單點破防之后,BA.2病毒便會在人群中迅速傳播。
BA.2變異株比原始的變異株BA.1傳染性增加了30%。美國MD安德森癌癥中心的張玉蛟教授告訴八點健聞,奧密克戎感染者在感染后兩三天就有“特別高”的感染性,“所以感染前兩三天就可以傳人,很容易一代又一代又一代地擴散”。
吉林市某中學27日返校,在3月3日便發(fā)現(xiàn)了至少8名感染者。三周以來,感染者已在吉林市的大中小學、工廠、培訓基地等多級引發(fā)了聚集感染。
“現(xiàn)在已經很難說,傳了多少代了”,多位專家提醒,輕癥、無癥為主的奧密克戎一旦傳開,流調便很難追溯,已轉陰的感染者等造成傳播鏈斷裂,延誤防疫時機。
病毒在吉林市隱匿傳播的同時,也在長春市開始擴散。八點健聞梳理發(fā)現(xiàn),長春市多名感染者曾到往吉林市。
“長春市和吉林市就像姐妹城市”,開工開學季人員往來密切,二者之間并無緩沖檢測,相同的戲碼也在長春市上演。
兩起超級傳播事件外
還有多起聚集性感染
“吉林省這兩天的數(shù)據說明,病毒肯定已經在社會面?zhèn)鞑チ艘欢螘r間。” 香港大學醫(yī)學院教授、病毒學家金冬雁告訴八點健聞,12日的數(shù)據就像“大幕揭開”一樣,將此前悄然積累的大量感染者展現(xiàn)在了大家眼前。
而最先讓人能隱約感受到大幕下洶涌暗流的,則是兩起沖上過熱搜的超級傳播事件。兩起事件的主角是一所大學和一所中學——位于吉林市的吉林農業(yè)科技學院與長春市九臺區(qū)一中。
3月10日,在吉林市疫情爆發(fā)8天之后,吉林農業(yè)科技大學多名學生在社交媒體上發(fā)布求助信息,稱該校未及時轉出感染者及密接,安排其與健康同學混住,并且缺乏防疫消殺物品及基本生活必需品。
而在農林科技學院聚集傳播引發(fā)關注后,11日,九臺一中學生家長也發(fā)出了求助信息,稱3月4日便有一名高三教師確診的九臺一中要求感染的師生居家隔離,但發(fā)病后并無任何指引,家中六歲男孩“燒到快休克了”。
九臺一中的疫情始于3月4日的一位高三教師確診。隨后,開始有學生發(fā)燒、確診。然后,這所擁有5000多名學生和數(shù)百名教職員工的寄宿制中學做出了一個決定:讓學生們各自回家,居家隔離。
結果是,根據3月12日的確診數(shù)據,長春市新增本土確診中六成在九臺。
兩起事件將地方醫(yī)療資源、人手及處置能力不足的難題充分暴露了出來。
事件引起關注后,吉林農業(yè)科技學院黨委書記張立峰被免職,當?shù)鼐o急從“省內各地”調動了300臺大巴將6034人轉運到了遼源市、長白山、白城市、白山市、通化市、松原市等臨近城市。
多位專家分析,吉林市本地的醫(yī)院、隔離酒店及可調動人手不足以應對如此多點、大規(guī)模的疫情,“后續(xù)病例繼續(xù)增多的話,這些方面仍是問題”。
除了聚光燈下的這兩起超級傳播事件,公開的流調信息顯示,本輪疫情還有很多地點都出現(xiàn)了聚集性病例。
這些地點既囊括了農村,又囊括了城市里的工地、學校、公司、宿舍甚至結核病醫(yī)院等各個種類。
例如吉林市的“昌邑區(qū)樺皮廠鎮(zhèn)”,這個鎮(zhèn)在流調信息中出現(xiàn)了至少40次。流調信息顯示,這個鎮(zhèn)下面的張相村、崔屯村、樺東村、永勝村等村落在進入三月份以來,均發(fā)現(xiàn)了不止一名感染者,并且這些人員都屬于管控人員,通過篩查發(fā)現(xiàn)確認感染。這意味著,當?shù)匾呀洶l(fā)現(xiàn)農村地區(qū)可能存在聚集性感染。
再比如3月4日發(fā)現(xiàn)的確診病例2所在的“吉林市某中學”,后續(xù)確診病例3、4、5均為其同班同學。同日發(fā)現(xiàn)的確診病例6所在的“吉林市某中學”,后續(xù)確診病例7、8、9也均為其同學。雖然尚不清楚確診病例2與6是否在同一所中學,但上述信息也從側面印證了本輪疫情中,有多所學校均存在聚集性感染的情況。
除了這些有大量感染者出現(xiàn)的地區(qū)或場所,八點健聞還找到了——吉林車務段九臺裝卸有限公司、熊貓街舞培訓機構(中海蘭庭A3棟)、九臺區(qū)川都府火鍋店、凈月區(qū)永順路偉峰東域工地、雙陽區(qū)第一實驗小學、吉林省裕林信息科技有限公司、長春市圣金諾生物制藥有限公司、修正大學培訓基地、吉林經開區(qū)九站街道某學院宿舍等等(注:以上地點均在流調信息中多次出現(xiàn),且分別來自不同的感染者)。
在吉林省公布了3月12日暴增的超2000名感染者后,吉林市和長春市均未再公布感染者的流調信息。
基于這樣一個龐大的新增感染者數(shù)據,上述不完全歸納的聚集性疫情地點很可能只是流調信息展現(xiàn)的冰山一角,它們昭示著疫情態(tài)勢已經進入了新的階段。更重要的是,在這些公開信息背后,病毒很可能已經悄無聲息蔓延到了許多看不到的地方。
一位流行病學家認為,吉林省兩地的感染人數(shù),尤其是長春的感染人數(shù),還將在高位震蕩一段時間,他認為吉林省的最終感染人數(shù)可能突破1萬例。
為什么前幾輪核酸沒能發(fā)現(xiàn)?
日增2000例這個讓人震驚的數(shù)據,是在吉林市第6輪核酸檢測和長春市九臺區(qū)第3輪核酸檢測中發(fā)現(xiàn)的。此前吉林市的日增感染者都在200以內,而長春市不過幾十例。
這個中國近兩年來疫情中創(chuàng)紀錄的數(shù)據背后,隱藏了一個問題:這么多感染者,為什么前幾輪核酸都沒有發(fā)現(xiàn)?
在年初的天津疫情中,3輪核酸后,天津市的新增感染者就有了大幅下降。
而對這個情況,病毒學家常榮山表示:一方面,這是奧秘克戎毒株更難檢出的特性所致,另一方面,“感染人數(shù)暴增是因為,之前檢測的人數(shù)不夠多,檢測面還不夠大,區(qū)域也不夠廣泛,一旦區(qū)域大了,感染人數(shù)一下子就上來了。”
而李侗曾則認為:這是因為“應急預案就做得不夠詳細,啟動又慢,導致了大量密接和次密接沒有及時被隔離,發(fā)生了大規(guī)模的社區(qū)傳播……”
核酸檢測不夠全面,以及沒有對密接者進行及時的隔離管控,檢測與管理成了互不相干的兩張皮。
于是便出現(xiàn)了,疫情早期,在吉林農業(yè)科技學院,核酸檢測的結果遲遲未出,“需要隔離的同學放在圖書館和教學樓,交叉感染”;而在九臺一中,有與校內確診者密接經歷,甚至已經開始發(fā)燒的學生被要求居家,從而導致了疫情的社會面?zhèn)鞑,而疫情的傳播又進一步加劇了檢測及診療資源的緊張狀況。
3月13日,吉林感染者日增過千數(shù)據發(fā)布當日的新聞發(fā)布會上,吉林省衛(wèi)健委副主任張艷表示:感染人數(shù)的暴增,反映出個別地區(qū)面對疫情快速上升的形勢,醫(yī)療資源擴容能力不足,導致短時間內集中收治受限,因而無法落實“應檢盡檢、應隔盡隔、應治盡治、應管盡管”。
這種表現(xiàn),“部分與他們的經濟水平有關,長春和吉林,與北上廣尚有差距”,病毒學家常榮山評論道:“也許,長春與西安有一定的可比性,然而這場疫情的發(fā)展來看,卻比當時西安的情況差了很多,因為西安到了1500-2000確診總數(shù)時,就發(fā)展非常緩慢了,而長春,疫情也許還在高位震蕩。”
消除恐懼是第一步
從一定意義上,本次的吉林疫情,可以看成是中國內地普通城市面對奧密克戎2.0的一次預演。從本次的吉林疫情中,我們可以至少部分地看清我們防疫系統(tǒng)的漏洞與缺陷、醫(yī)療資源承受的極限以及未來可能的策略。
根據近期媒體報道的數(shù)據,吉林和長春開始新建大批方艙醫(yī)院以及隔離點。其中吉林市目前已有3家方艙醫(yī)院已投入使用,共有床位近1200張,還有共計能提供1萬張床位的3所方艙醫(yī)院在建,一個擁有6000個房間的隔離方艙也正在建設中。而在長春,一家有1500床位的新建方艙醫(yī)院即將投入使用。
3月13日,《人民日報》對話吉林省衛(wèi)健委,相關負責人提到:吉林省目前已調派了2008名醫(yī)務人員支援琿春、吉林、長春等地區(qū)開展醫(yī)療救治和核酸檢測工作。支援中還包含整建制地接管醫(yī)院,吉林大學第一醫(yī)院接管長春市傳染病醫(yī)院。
3月12日晚召開的省疫情防控領導小組會議上,吉林省委書記景俊海表示,“我們正在經歷全省疫情防控常態(tài)化以來,形勢最嚴峻、挑戰(zhàn)最直接、工作最復雜的一次大戰(zhàn)大考”。
這是吉林的大戰(zhàn)大考,也是中國更廣闊的地區(qū)即將面臨的大戰(zhàn)大考。
在全球疫情以奧密克戎,尤其是更為狡猾的奧密克戎2.0為主力毒株的今天,如何應對,也許會是擺在中國每一個城市管理者面前的一道必答題。
張文宏今天凌晨發(fā)文稱,病毒的毒力已明顯降低,消除恐懼是我們必須走出的第一步,重要的是準備好更為完備、智慧、可持續(xù)的應對策略:
老年人普遍的第三針接種,以及更好的疫苗與疫苗接種策略,可以廣泛供給的口服藥物,可以負擔得起的廣泛提供的居家檢測試劑,得到有效訓練和預演的分級診療策略,未來居家隔離的流程。
在常榮山看來,對已經發(fā)生大面積擴散的疫區(qū),對老年人及其他高危人群,可以考慮“反向隔離”,減少可能的重癥甚至死亡,才會消除對公眾心理的沖擊,這也是流行病防控的重要一環(huán),現(xiàn)在做,猶未為晚。
張玉蛟教授也建議,要對老年人及其他免疫障礙人群進行特殊分級管理。
考慮到奧密克戎無癥、輕癥為主,那些沒有打疫苗的,老年的,還有那些病弱的這些人是高危人群。“當潮水涌過來,要先把不會游泳的人先救起來”。