烏總統(tǒng)穿了20多天的T恤有啥含義 “鐵十字勛章”代表什么意思

　　繼在歐洲議會、英國、加拿大國會演講后，當?shù)貢r間周三（16日），烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基又在美國國會發(fā)表了視頻演講。澤連斯基通過視頻連線與美國會議員“交流”，并再次重申在烏上空設立“禁飛區(qū)”的呼吁，不過仍沒有得到美國的任何回應。

　　相比澤連斯基“令美國議員落淚的演講內(nèi)容”，一些人對他身上的T恤更感興趣。

　　據(jù)外媒16日報道，澤連斯基發(fā)表演講時，美國投資人、歐洲太平洋資本（Euro Pacific Capital）首席執(zhí)行官兼首席經(jīng)濟學家彼得·希夫在社交媒體上公開批判他的著裝，指責其不穿正裝，隨后遭到網(wǎng)友“炮轟”。

　　與此同時，不少網(wǎng)友也注意到了澤連斯基在沖突以來一直穿的深綠色T恤及其上面印的標識。

　　美經(jīng)濟學家：國會演講穿著隨便 是對美國的不尊重

　　據(jù)報道，16日當天，希夫在推特上發(fā)帖表示，澤連斯基發(fā)表演講時本可以穿得更正式一些，“不穿西裝是對美國的不尊重，這種做法不恰當”。“我知道現(xiàn)在很艱難，但烏克蘭這位老兄不是也有西裝嗎？我也不太尊重美國國會的現(xiàn)任議員，但我仍然不會穿T恤對他們講話。我不想不尊重這個機構或者美國。”他在推特上寫道。

　　然而，他的這番言論在推特上遭到了“狂懟”。歐洲政策分析中心高級研究員奧爾加·勞特曼回應稱，“你這是在開玩笑嗎？”另一名政治分析人士切里·雅各布斯寫道：“立刻刪除這條推文。”與此同時，美國退役空軍上校莫伊·戴維斯也在推特上說：“說真的！一個人正在遭受攻擊，卻有人還要批評他的衣柜？”

　　希夫拒絕刪除這條推文，并一直堅持自己的觀點回應稱，“他不需要熨衣服。我肯定他有一套干凈的衣服和T恤掛在同一個衣柜里。另外，即使沒有合適的西裝，也可以買一件帶領的長袖襯衫。”他還表示，既然澤連斯基有時間梳頭、刮胡子和“打扮”，他“可以穿一件比T恤更正式點的衣服。這就是我所有的建議”。

　　澤連斯基“營造人設用力過猛”？

　　事實上，澤連斯基這件出鏡率極高的軍綠色T恤早已引發(fā)了全球關注。

　　據(jù)外媒報道，2月的最后一周，當俄羅斯軍隊在俄烏邊境集結近20萬兵力時，澤連斯基穿著一套深色西裝，一件干凈利落的白襯衫，系著一條顏色相配的領帶，發(fā)表了一段公開講話。那時的他，看上去和大多數(shù)西方國家的政治人物沒什么不同。

　　2月24日，俄羅斯對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動后，澤連斯基的西裝打扮消失了。取而代之的是，土褐色的軍裝夾克以及軍綠色的T恤，還有滿臉的絡腮胡，被解讀為向外界展示了一個“戰(zhàn)時總統(tǒng)”的形象。

　　外媒分析指出，演員出身的澤連斯基顯然很擅長“塑造了一種視覺敘事”，通過“不完美”的“脆弱形象”，以及簡單的敘事，讓公眾對其產(chǎn)生信服。

　　也有媒體在3月2日的報道中稱，澤連斯基并不是隨意選擇了“今天要穿哪件制服”，而是給自己在國際舞臺上立了一個人設——“戰(zhàn)士中的戰(zhàn)士”。并且，這件軍綠色T恤代表了烏克蘭軍隊、民兵組織和平民，在戰(zhàn)火紛飛的日子里，傳達的信息不言而喻。

　　但對于當下的戰(zhàn)局來說，他的“表演”可能太過了。“但有什么必要非要穿一件短袖嗎？為什么大冬天的要穿一件短袖？”有網(wǎng)友不解地問道。他表示，這種夏季制服更適合南美洲國家的士兵，但與冒著嚴寒在邊境排隊過關、等待火車迫切想要逃離戰(zhàn)火的烏克蘭人不太協(xié)調(diào)。

　　這樣與災難性現(xiàn)實發(fā)生沖突的形象，不可避免地會引發(fā)一些問題：為什么要打造這樣的形象？這樣的制服能給困惑、恐懼地躲藏在地下掩體的烏克蘭民眾帶來什么樣的力量和安全感？這樣的形象又怎么能“虛張聲勢”呢？

　　不僅如此，網(wǎng)友還表達了一個“合理的困惑”，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基真的還在烏克蘭嗎？畢竟，以3月2日為例，烏克蘭首都基輔的最高溫度只有2℃。

　　“鐵十字勛章”只是官方標志，還是有其他含義？

　　此外，這件軍綠色T恤引發(fā)爭議，還因為上面印有一個類似“烏克蘭反抗軍”徽章的“鐵十字勛章”標志。有人指出，這個標志是烏克蘭軍隊的官方標志，并沒有其他含義。

　　紅星新聞記者注意到，烏克蘭軍方標識與“烏克蘭反抗軍”徽章的“鐵十字勛章”十分相似，但卻有不同。

　　據(jù)俄媒報道，俄羅斯人民友誼大學歷史學家鮑里斯·亞克緬科對于澤連斯基穿著這樣的T恤公開露面表示“不敢相信”。他對此標志進行了核查，并在其社交平臺上表示，澤連斯基衣服上符號的象征意義應該是“烏克蘭反抗軍”的徽章。“烏克蘭反抗軍”創(chuàng)建于1943年，在前蘇聯(lián)、俄羅斯被稱為“烏克蘭叛軍”，俄政府已禁止在其境內(nèi)活動。亞克緬科稱，“烏克蘭反抗軍”在俄羅斯人、***人和波蘭人居住區(qū)進行了大規(guī)模的種族清洗，數(shù)萬人被殺。

　　據(jù)了解，對“烏克蘭反抗軍”的歷史認知也成為分裂烏克蘭內(nèi)部的因素之一。早在2015年4月，烏克蘭最高拉達（議會）通過了一項法律，將“烏克蘭反抗軍”認定為二十世紀為烏克蘭獨立而奮斗的戰(zhàn)士，并且向組織成員授予社會保障的權利。當時的頓涅茨克民間武裝領導人亞歷山大·扎哈爾琴科對此作出譴責，認為此舉將導致烏克蘭徹底分裂，他認為“該事件是‘歷史性’的，因為法西斯主義在烏克蘭取得了勝利。”

　　俄羅斯記者安德烈·維辛斯基也公開指責道，這個標志如今甚至已經(jīng)成為了烏克蘭軍方的官方標志，但國際社會仍然充耳不聞。眾所周知，烏克蘭極右翼軍事組織“亞速營”與烏克蘭軍方“關系匪淺”。維辛斯基總結道，“這就是為什么俄羅斯正在對烏克蘭實施去納粹化和非軍事化的原因”。

　　此前，俄羅斯總統(tǒng)普京在講話中明確表示，“烏克蘭軍隊內(nèi)部存在此類部隊”是他發(fā)動的“旨在使烏克蘭非軍事化和去納粹化的……特別軍事行動”的原因之一。