媒體:唐山打人者為何能跨省跑路?

6月11日下午，在江蘇警方協(xié)助下，唐山警方將在某燒烤店涉嫌尋釁滋事、暴力毆打他人案件中最后一名涉案人員沈某俊抓獲。至此，該案9名涉案人員已全部歸案。目前，案件正在進一步偵辦中。據(jù)報道，其中一名主要嫌疑犯陳某志劣跡斑斑，曾多次被限制“高消費”，也即所謂的“老賴”。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)回應(yīng)稱，兩名女性已經(jīng)就醫(yī)，暫無生命危險。

事發(fā)一天有余，9名涉案人員分別在唐山當(dāng)?shù)睾徒K落網(wǎng)歸案，相信這些目無法紀(jì)，囂張狂妄的兇徒，一定會受到法律的嚴(yán)懲。維護無辜民眾的人身安全和人格尊嚴(yán)，守護公平正義和社會文明，是不容許挑釁和逾越的法律底線，有人敢明目張膽以身試法，必將受到法律的制裁。況且，此事惡劣到了極點，讓所有女性乃至所有善良人的安全感受到重創(chuàng)，讓無數(shù)網(wǎng)友憤慨不已徹夜難寐，不嚴(yán)懲不足以平民憤，不嚴(yán)懲不足以樹法威！

但是，是不是打人者全部落網(wǎng)，事情到此就能“拍手稱快”“大快人心”了呢？顯然為時過早！這一事件的整個發(fā)展進程，依然給我們留下了很多疑惑。

據(jù)媒體報道，主要嫌疑犯陳某志此前劣跡斑斑，牽涉7起司法案件，案由包括不當(dāng)?shù)美m紛及機動車交通事故責(zé)任，還曾被標(biāo)注為刑拘在逃人員。但就是這樣一個人，卻能堂而皇之地在當(dāng)?shù)責(zé)镜晗梗?strong>那么他此前所作所為，是否受到及時的、相應(yīng)的法律懲處？如果沒有，他究竟為何逍遙法外？

10日凌晨發(fā)生的案件，警方也有出警，但直到當(dāng)天下午監(jiān)控上網(wǎng)引爆熱搜，相關(guān)人員還在“追捕中”。警方的前期動作并不算迅速，以至于部分兇徒趁機逃往外地，不但增加了追逃的難度，也讓民眾煎熬了30多個小時，在疑慮和恐懼中怒火漸熾，損害了執(zhí)法公信力。這樣的追兇節(jié)奏，是力有不逮，還是另有隱情？

行兇者究竟是什么身份，有怎樣的社會背景？他們是否已構(gòu)成涉H惡勢力？在疫情防控大局之下，他們是如何迅速地“跨省跑路”的？中國各地開展掃黑除惡斗爭多年，這些人怎么還敢在大庭廣眾下騷擾女性、痛下毒手？他們背后有沒有“保護傘”撐腰？如果這起案件沒有在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注，會是什么結(jié)果？這些問題都是此次案件留在人們心中未解開的結(jié)，如果沒有令人信服的說法，沒有追究到底的結(jié)果，民眾心里的結(jié)難以解開。

所以，在后續(xù)的通報中，除了上述問題，我們還迫切地想要知道，究竟有多少名女子在事件中受傷？她們的實際傷情究竟如何？——民眾并不想看到“傷情穩(wěn)定”“沒有生命危險”這樣的概述，正如民眾絕對不希望整件事止于兇徒落網(wǎng)，止于輿論破案。

沸騰的呼聲能否喚來公平正義的結(jié)果？兇徒會不會淺淺受罰然后卷土重來？受害人、目擊者、報警者們的人身安全、人格尊嚴(yán)，今后能否得到切實的保障？在案件前期已經(jīng)質(zhì)疑聲四起的情況下，后續(xù)的通報一定要及時、詳盡、透明、準(zhǔn)確，這樣才能更好地回應(yīng)民聲民意。

據(jù)報道，6月10日晚，唐山市委書記武衛(wèi)東強調(diào)，對燒烤店發(fā)生的尋釁滋事、暴力毆打他人惡劣事件，要從嚴(yán)從快依法嚴(yán)懲，同時要舉一反三在全市開展掃黑除惡專項斗爭“回頭看”。從網(wǎng)友接二連三舉報出的線索來看，這個“回頭看”很有必要，而且不光要“回頭看”，還要真下手打，有黑必掃，除惡務(wù)盡，才能還世間以公道，還社會以安寧，還民眾以最基礎(chǔ)的安全感。