奔馳定速巡航失靈事件最新進展 奔馳定速巡航失靈有哪些疑點
疑團七：車主如說謊會有什么后果?如果沒有說謊，奔馳是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
這個存在多處疑點的“奔馳定速巡航失控”事件，被不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑或是人為造假。
如果是車主薛先生在說謊，那么他將迎來什么樣的后果?如果是奔馳公司存在產(chǎn)品瑕疵，那么奔馳又應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣責(zé)任?對此，法治周末記者聯(lián)系了北京宣言律師事務(wù)所律師杜秀軍。
杜秀軍告訴法治周末記者，從民事責(zé)任來看，奔馳車主虛構(gòu)“奔馳定速巡航失控”事件，侵犯了奔馳公司的名譽權(quán)，奔馳公司可通過民事訴訟來要求車主賠償損失并消除影響。
從行政責(zé)任來看，如果車輛本可正常行駛，但車主謊稱不能剎車而向交管部門謊報險情，整個高速公路系統(tǒng)為其采取緊急措施，屬于擾亂交通管理秩序的行為，違反了治安管理處罰法，可對其行政拘留并罰款;同時，在高速公路上無故高速行駛一百多公里，如果交警當(dāng)時不能及時處理，那么很有可能發(fā)生交通事故，給公眾交通安全帶來隱患，同樣可依照治安管理處罰法對其行政拘留并罰款。
另外，從刑事責(zé)任來看，如果車主的行為給奔馳公司帶來非常嚴重的負面影響，可能觸犯刑法的“損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪”;編造虛假險情，并在信息網(wǎng)絡(luò)和其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，可能觸犯刑法的“編造、故意傳播虛假信息罪”;在高速公路上無故高速持續(xù)行駛，危及公共安全，破壞社會秩序，還有可能觸犯刑法的“危險駕駛罪”和刑法的“尋釁滋事罪”。
而如果是奔馳公司存在產(chǎn)品瑕疵，杜秀軍認為，在目前沒有證明奔馳公司故意或明知有缺陷而投入市場的情況下，奔馳公司最多承擔(dān)的是民事責(zé)任，奔馳公司應(yīng)該對問題汽車實施召回，并賠償消費者的損失和合理費用。
相關(guān)推薦
無論是已經(jīng)日益普及的倒車雷達、倒車影像等倒車輔助功能，還是近幾年越來越常見的全景影像、ACC自適應(yīng)巡航、主動剎車等駕駛輔助功能，都為駕駛員在行車過程中提供了非常多的便利，以及更高的安全性。
奔馳車定速巡航失控這幾天吸引了眾多人的關(guān)注，奔馳車失控的原因是什么?奔馳車怎么會失控的?結(jié)果怎么樣?事件的最新進展如何?跟小編一起來看看吧。
3月17日，作家、導(dǎo)演、賽車手韓寒就失控奔馳的事件發(fā)表看法，表示：“我認為這件事很蹊蹺。”韓寒從剎車系統(tǒng)、高速路況、行車速度、配件使用、車主做法等五個方面詳細分析了這件事了。
河南焦作車主薛先生駕駛奔馳200L轎車，在連霍高速上開啟定速巡航，后發(fā)現(xiàn)車輛失控，只能以120公里/時的速度繼續(xù)飛馳。
