IEEE郵件曝出下令清理華為系審稿人 學(xué)術(shù)界直呼荒謬
以下為澎湃新聞與張海霞對話：
澎湃新聞：
您什么時候得知“IEEE宣布華為員工將被禁止作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人”?
張海霞：
今天(5月29日)中午從網(wǎng)上看到消息，其他朋友也在朋友圈討論。但IEEE還沒給我發(fā)郵件。我已經(jīng)發(fā)郵件去跟IEEE確認(rèn)，還沒收到回復(fù)。
澎湃新聞：
您聽到消息后，什么心情?
張海霞：
憤怒、驚訝、不敢相信。因為我參加的是一個學(xué)術(shù)組織不是一個政治組織。我參加的是學(xué)術(shù)組織就代表我在里面表現(xiàn)的是我的科學(xué)屬性，應(yīng)該保證其公開公正公平。
我不要針對任何一個人或者任何一個團體。我之所以愿意擔(dān)任該期刊雜志的編委，我愿意參加該組織，因為我在這里跟大家說話，說的是我針對科學(xué)問題的看法，我不是針對某個人的看法，不是針對某個團體的看法。
IEEE的做法違背了我作為一個科學(xué)家應(yīng)該公平公開公正對科學(xué)問題發(fā)表意見的基本職業(yè)操守，這是我的底線。
澎湃新聞：
我們看到網(wǎng)上消息，郵件針對的是“colleagues from Huawei”，具體哪些人會受到影響?
張海霞：
如果是跟華為相關(guān)的，比如從華為聘請的專家去評審論文應(yīng)該都會受到影響，我也不知道應(yīng)該怎么定義，但是我認(rèn)為這樣一封信最起碼是不應(yīng)該出現(xiàn)一個專業(yè)學(xué)術(shù)的討論里。
澎湃新聞：
這涉嫌歧視?
張海霞：
這不是歧視，這是底線。我作為一個科學(xué)家，應(yīng)該對問題發(fā)表科學(xué)的看法。你為什么在一個學(xué)術(shù)組織任職?是因為你在這個學(xué)術(shù)組織任職，大家都討論學(xué)術(shù)問題。你擔(dān)任每一個雜志的編委，是因為你對投稿這個雜志的科學(xué)問題負(fù)責(zé)。怎么負(fù)責(zé)呢?你就應(yīng)該找到最有經(jīng)驗的和這個領(lǐng)域相關(guān)的專家發(fā)表最客觀的看法。不管這個人是不是來自華為還是來自哪里都沒有關(guān)系，只要他有資格就可以。我不要人被綁架，我也不要被人去提出各種不客觀的要求。
我作為科學(xué)雜志的編委，我最起碼要保證我邀請的人他夠?qū)I(yè)。這個專業(yè)跟他在哪沒關(guān)系，跟他在哪個公司沒關(guān)系，跟他是哪國人都沒關(guān)系，要求的是專業(yè)屬性。他要能夠發(fā)表客觀的看法，這是最重要的。
澎湃新聞：
您發(fā)表《致IEEE主席的公開信》，表示要申請退出您所在的兩個IEEE期刊的編委會。發(fā)出郵件和公開信后，您有預(yù)計到會有哪些結(jié)果嗎?
張海霞：
沒有想有哪些結(jié)果。我只知道它如果不專業(yè)，我就沒必要跟它玩兒，我就沒必要成為它組織的一員。如果它專業(yè)的話，那我也可以繼續(xù)跟它專業(yè)地工作。我要做的就不是一天到晚跟政治掛鉤的事。
澎湃新聞：
您認(rèn)為是什么導(dǎo)致了IEEE會有此次的行為?
張海霞：
政治，政治，過度的政治，政治強壓的結(jié)果造成了讓大家都失去了最基本的判斷。過度的政治施壓會讓學(xué)術(shù)變樣，這是最不可忍的。
澎湃新聞：
目前除了您之外，有不少教授專家也在申訴和呼吁，您希望有哪些結(jié)果?
張海霞：
我希望IEEE一定要重視這個問題。作為一個非常有信譽的學(xué)術(shù)組織，完全不應(yīng)該犯這個錯。不過他們現(xiàn)在還沒有大規(guī)模地去擴散這個消息，我希望這個組織可以盡快改正。
打住，必須要打住。如果繼續(xù)，就會讓大家認(rèn)為這樣一個學(xué)術(shù)組織、國際化的組織不存在了。它的信譽崩塌了。
我并不是要報復(fù)誰，都沒有意義。我們要做的就是讓學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)，讓政治的去討論政治。今天全世界的科學(xué)家都在申討這件事，不只是中國的科學(xué)家。
澎湃新聞：
接下來，您還有哪些打算?
張海霞：
還沒有進一步打算，我想看IEEE的回應(yīng)。如果他們的做法很專業(yè)，我還是會努力為這個學(xué)會做貢獻，如果他們不專業(yè)，我就會考慮跟國際上的同行去做我們非常專業(yè)的事，這個事情絕對是不能任由其發(fā)展的。
