下跪快遞員涉欺詐 一個免費芒果引發(fā)輿論風(fēng)暴

　　隨后，當(dāng)他到中國郵政網(wǎng)點核實時，更是被告知，并非中國郵政發(fā)的快遞，且包裝箱上的郵單早就不用了。張某表示，對于芒果的投訴早已經(jīng)撤銷，自己后來進行的投訴都是針對圓通不誠信，欺騙客戶。

　　此外，據(jù)澎湃新聞報道，13日，聶女士在接受采訪時承認(rèn)，此前罰款與開除的說法是撒謊。

　　“顧客投訴我可能有點罰款，但現(xiàn)在還不到發(fā)工資的時候，沒發(fā)下來，我說罰款和開除是給客戶施加壓力，我才那么說的，實際上沒有罰款和開除的事兒，我就想博得他的同情。”

　　聶女士表示，張先生曾經(jīng)明確表示不再使用圓通快遞，于是她找了張中國郵政的快遞單，貼在賠償芒果的箱子上，再自己送過去，“我戴上口罩，戴上帽子，以為他認(rèn)不出來”，“當(dāng)時可能是有一些（做法）不當(dāng)?shù)牡胤�，但本意不是欺騙，是想盡快平復(fù)這件事。”

　　對此，張先生稱，圓通快遞假裝中國郵政送件欺騙自己，自己因此再投訴，聶女士卻下跪求撤銷投訴，后被警方誤會是“惡意投訴”，損失快遞員尊嚴(yán)，事件發(fā)酵后，導(dǎo)致他受大眾誤解，影響了正常生活，“以前很多認(rèn)識的人現(xiàn)在都假裝不認(rèn)識我，我可能在這個地方已經(jīng)待不下去了。”

　　根據(jù)此前報道，張先生認(rèn)為開具證明的民警，執(zhí)法時言語粗暴、態(tài)度強硬，已經(jīng)向當(dāng)?shù)毓�安機關(guān)投訴該民警。