四海網(wǎng)首頁(yè)
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

聯(lián)邦快遞又道歉  聯(lián)邦快遞道歉事件始末

2019-06-23 13:45:28來(lái)源:四海網(wǎng)綜合環(huán)球網(wǎng)

  原標(biāo)題:聯(lián)邦快遞又為“錯(cuò)誤”道歉了。

  聯(lián)邦快遞:“正被討論的包裹是被錯(cuò)誤地退還給發(fā)件人,我們對(duì)此錯(cuò)誤操作道歉。”

  聯(lián)邦快遞拒絕為美IT雜志寄送華為手機(jī)一事(詳見(jiàn)聯(lián)邦快遞拒送華為手機(jī)?。┯钟行逻M(jìn)展。

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月22日,PC Magazine首席分析師塞根(Sascha Segan)在其社交媒體更新了上述事件進(jìn)展,稱聯(lián)邦快遞再度發(fā)來(lái)聲明,表示華為手機(jī)是被“錯(cuò)誤地退回”給發(fā)件人,“我們?yōu)榇舜五e(cuò)誤操作道歉”。

  塞根指出,聯(lián)邦快遞的前后表述自相矛盾。此前,聯(lián)邦快遞首次回應(yīng)該事件時(shí)表示,華為及其68家全球子公司被列入“實(shí)體名單”,故公司不能投遞。

  而華為方面也已作出回應(yīng),稱聯(lián)邦快遞拒投遞華為手機(jī),“這完全是對(duì)(美國(guó))行政命令和實(shí)體名單的誤讀。”

6e82-hyvnhqp9060267.jpg

  推文截圖,下同

  觀察者網(wǎng)隨后在PC Magazine官網(wǎng)上,看到聯(lián)邦快遞的聲明原文:

  “正被討論的包裹是被錯(cuò)誤地退還給發(fā)件人,我們對(duì)此錯(cuò)誤操作道歉。作為一家日吞吐量1500萬(wàn)件的全球性企業(yè),我們致力于在遵守所有規(guī)則的條件下,減少由遵從動(dòng)態(tài)變化中的美國(guó)監(jiān)管政策給客戶造成的沖擊。”

7241-hyvnhqp8671653.jpg

  報(bào)道截圖

  21日,塞根在推特發(fā)文稱,該公司一部本應(yīng)從倫敦寄往美國(guó)的華為P30 Pro手機(jī)被聯(lián)邦快遞退回:

  太荒謬了,我們的英國(guó)作者想把他的華為P30(Pro)寄給我們,這樣我就可以測(cè)評(píng)一些東西。這不是一部新手機(jī),而是我們現(xiàn)有的手機(jī),屬于我們公司,只是在辦公室之間寄送。但這種事就是發(fā)生了。@FedEx。

  在塞根的配圖中,手機(jī)被退回的原因是“美國(guó)政府與華為及中國(guó)政府之間的問(wèn)題。”

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶zhaoying原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息