委員建議適當下調(diào)法定結(jié)婚年齡 男女一律18歲？你覺得合適嗎

　　個別農(nóng)村偏遠地區(qū)確實長期存在低齡結(jié)婚的現(xiàn)象，而現(xiàn)在的法定婚齡并沒有對此起到太大的約束作用。修改法定婚齡，推動此類事實婚姻合法化，從而更好地維護婚姻當事人權(quán)利，掌握更準確的社會信息，捍衛(wèi)法律的權(quán)威。

　　如果下調(diào)法定婚齡的建議得到采納，確立為法定權(quán)利，盡管不會出現(xiàn)大規(guī)模的低齡婚姻潮，但哪怕只有少數(shù)年輕人行使權(quán)利，社會機制也應(yīng)當做足保障。

　　比如，如果女性18歲結(jié)婚生育，那么她可能面臨學業(yè)中斷的問題。為了保護其受教育權(quán)，她所就讀的學校應(yīng)當為其保留學籍，延長其完成學業(yè)的年限。目前，國內(nèi)很多高校對4年制本科生一般要求6年內(nèi)完成學業(yè)，而對本科期間生育的女生來說，6年恐怕還是一個捉襟見肘的時間。

　　再比如，低齡夫妻的經(jīng)濟收入普遍較低，校園夫妻更是沒有穩(wěn)定經(jīng)濟收入。雖然說男女婚姻是大事，雙方在作出結(jié)婚的決定時，應(yīng)當充分考慮自身物質(zhì)基礎(chǔ)、經(jīng)濟能力，但在牽涉到生育下一代的問題時，社會不應(yīng)當無所作為。為年輕夫妻提供生育扶持和兜底性保障，既有利于落實公民生育權(quán)和生育福利，也能夠刺激社會提高生育意愿。無論是否降低法定婚齡，這項議程都應(yīng)當盡快討論。

　　下調(diào)法定婚齡，不光是形式上調(diào)整數(shù)字，更考驗整個社會的應(yīng)對能力。因此，相關(guān)部門在作出決策和制定政策時較為慎重，是可以理解的。不過，既然全國人大的議事平臺上多次出現(xiàn)類似意見，就應(yīng)當鼓勵在更大范圍開展討論，推動相關(guān)議程的進展。選擇婚姻與否是私權(quán)，不應(yīng)當受到政策和法令的過多干涉，但捍衛(wèi)婚姻的權(quán)利，應(yīng)成為每一個社會成員的自覺意識。

　　來源：中國青年報