薛之謙調(diào)侃天災(zāi)事件始末 被共青團(tuán)批:這熱度不要蹭 這機(jī)靈不要抖
2019-08-12 14:25:55來(lái)源:四海網(wǎng)綜合人民日?qǐng)?bào)
其次,人性高于職業(yè)性。因此對(duì)待災(zāi)難的嚴(yán)肅精神,也高于明星自我娛樂(lè)的職業(yè)精神。薛之謙此舉,是工作途中的真實(shí)表露也好,是職業(yè)表演的嘩眾取寵也罷,都不能打著敬業(yè)的旗號(hào)試圖開(kāi)脫。展現(xiàn)工作中的情感,是人之自由。但在災(zāi)難面前,人類的人性和現(xiàn)代社會(huì)的道德期待所允許和鼓勵(lì)的,是真實(shí)表露且具有人性關(guān)懷的情感。在這個(gè)臺(tái)風(fēng)期,有人流淚,如維修人員因無(wú)法搶修電力設(shè)備而崩潰痛哭,記者因有人遇難而幾度哽咽;也有人微笑,消防官兵滿頭大汗吃下了11個(gè)包子后露出欣慰笑容,一線記者因?yàn)轶w重不怕臺(tái)風(fēng)而主動(dòng)“自嘲”。對(duì)比這些搶險(xiǎn)前線的情緒百態(tài),我們便可知薛之謙“抱柱求生”的幽默本性是否可接受,娛樂(lè)自我的表演是否有意義了。
目前,薛之謙已經(jīng)刪掉了微博,但相關(guān)事實(shí)已經(jīng)得到了眾多網(wǎng)民的確證和傳播,也受到了主流媒體的批評(píng)。人們的憤怒和不滿,已經(jīng)說(shuō)明這種自以為搞笑的表演,不是災(zāi)難期間公眾所容忍和歡迎的幽默。
* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶zhaoying原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息