馬拉松最后一名被嘲引爭(zhēng)議 尊重契約精神難道有錯(cuò)嗎？

　　而在該視頻的留言中，作者表示先后有10個(gè)勸導(dǎo)員勸最后一名選手上車(chē)，“我困得睡了一覺(jué)，睜眼他還在走。”

　　據(jù)網(wǎng)友透露，最終這名參賽者還是未能完賽選擇了退出，但這則視頻所展現(xiàn)出的“嘲笑”態(tài)度卻在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，視頻作者隨后也刪除了這一視頻。

　　該視頻作者自己曾在留言中表示，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有到關(guān)門(mén)時(shí)間，因此不能強(qiáng)制要求選手結(jié)束比賽，只能“勸退”。

　　這一細(xì)節(jié)更導(dǎo)致了網(wǎng)友的批評(píng)。有人表示，志愿者的做法缺乏對(duì)規(guī)則的尊重，沒(méi)到關(guān)門(mén)時(shí)間就沒(méi)有理由阻止選手比賽。

　　還有人則調(diào)侃，“倒數(shù)第一名上車(chē)了，倒數(shù)第二名該不該上車(chē)？倒數(shù)第三是不是也該上車(chē)？收容車(chē)開(kāi)快點(diǎn)，倒數(shù)第3萬(wàn)名也上車(chē)得了。”

　　最后一名參賽者一直在堅(jiān)持。截屏圖

　　跑友呼吁尊重契約精神

　　對(duì)于包頭馬拉松的這一次爭(zhēng)議，一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎�，這是賽事志愿者的單獨(dú)行為，并不是出于賽事組委會(huì)的“命令”。

　　而事情的原委究竟如何，賽事方至今并未給出官方表態(tài)。澎湃新聞?dòng)浾呗?lián)系了這場(chǎng)賽事的運(yùn)營(yíng)方內(nèi)蒙古坤寶體育俱樂(lè)部有限責(zé)任公司，但對(duì)方也沒(méi)有對(duì)此做出回應(yīng)。

　　在跑友中間，有人認(rèn)為影響道路解封對(duì)城市交通有影響，但更多人的態(tài)度是，無(wú)論是賽事方還是參賽者還是志愿者，都應(yīng)該有足夠的契約精神：賽事所設(shè)立的關(guān)門(mén)時(shí)間，就是給予參賽者的“舞臺(tái)”。參賽者在并未違反規(guī)則的情況下遭到工作人員的集體“勸退”，于情于理都難言合理，也從某種程度上反映了對(duì)賽事工作人員培訓(xùn)的不足。

　　另一位跑圈人士也對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆?strong>“在公布競(jìng)賽規(guī)程的時(shí)候就寫(xiě)了是什么時(shí)間關(guān)門(mén)，運(yùn)動(dòng)員參加比賽也有契約，如果超過(guò)時(shí)間就必須退出比賽。但你如果在規(guī)定時(shí)間內(nèi)能堅(jiān)持，只要醫(yī)生沒(méi)說(shuō)你不能跑，就可以跑。”

　　此外，據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私�，在一些跑步賽事中，還會(huì)專(zhuān)門(mén)給最后一名跑友頒發(fā)特殊的獎(jiǎng)項(xiàng)，以表彰參賽者的堅(jiān)持。