正當(dāng)防衛(wèi)現(xiàn)爭(zhēng)議案件始末詳情 正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害到底該如何劃分？

　　原標(biāo)題：正當(dāng)防衛(wèi)又現(xiàn)爭(zhēng)議案：醉酒男午夜持刀砸門，麗江90后女子帶刀“反殺”

　　路遇醉酒男，她遭其攔車與辱罵。和父親前往理論，三人首次發(fā)生扭打。醉酒男持菜刀砸她家門，她拿上家中“兩把刀”出門，兩人再次發(fā)生打斗。最終，她揮舞其中一把水果刀，傷及醉酒男右胸部升主動(dòng)脈……

　　8月25日，云南麗江“90后女子帶刀反擊砸門醉酒男”案檢方起訴書曝出。

　　檢方起訴書顯示，這位名叫唐雪的90后女子，被指控犯故意傷害罪。唐雪具有《刑法》第二十條第二款的處罰情節(jié)，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　唐雪行為是否正當(dāng)防衛(wèi)？還是防衛(wèi)過當(dāng)？

　　攔車辱罵VS理論扭打

　　據(jù)麗江市永勝縣人民檢察院起訴書（永檢公訴刑訴〖2019〗186號(hào)）顯示，唐雪出生于1993年3月，身份為務(wù)工人員，高中文化。案發(fā)前，居住在永勝縣三川鎮(zhèn)中洲村委會(huì)下街村。

　　醉酒男名叫李某湘。

　　起訴書顯示，從2019年2月8日23時(shí)到2月9日凌晨1時(shí)，唐雪與李某湘曾發(fā)生了五次“交鋒”。

　　2月8日，春節(jié)，正月初四。

　　當(dāng)晚23時(shí)許，唐雪參加完朋友生日聚會(huì)，朋友開車送唐雪回家。車至下街村李紅家宅外村道上時(shí)，李某湘對(duì)車進(jìn)行攔截，李某湘被同行人拉開。

　　起訴書稱，李某湘此時(shí)屬“酒醉后”。

　　唐雪下車步行回家，李某湘上前對(duì)其進(jìn)行辱罵。唐雪未理睬，繼續(xù)步行回家。

　　因沒帶鑰匙，唐雪致電父親唐加勇開門。電話中，唐雪將李某湘辱罵一事告知父親。

　　唐加勇帶唐雪，找李某湘理論。找到李某湘，三人交談過程中，李某湘先踹了唐加勇一腳，隨即，三人扭打在一起。李某湘被朋友勸開帶回家。

　　李某湘回家后，他和父母、朋友一起，到唐雪家，對(duì)先前事情道歉。

　　道歉后，李某湘要求唐加勇對(duì)自己被打傷的事情給個(gè)說法。李某湘被同行人員拉回家。