美烏通話門再發(fā)酵 美烏總統(tǒng)電話門事件引軒然大波

　　原標(biāo)題：美烏“通話門”再發(fā)酵，烏克蘭前總理：必須調(diào)查喬·拜登之子

　　美烏“通話門”事件持續(xù)發(fā)酵。繼美眾議院?jiǎn)��?dòng)對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查、白宮公布美烏總統(tǒng)通話記錄后，烏克蘭也對(duì)此事展開最新調(diào)查。不過相關(guān)人士表示此事不會(huì)牽涉美國(guó)副總統(tǒng)拜登及其兒子亨特。但烏克蘭前總理尼古拉·阿扎羅夫接受采訪時(shí)稱，烏克蘭必須調(diào)查拜登之子。

　　據(jù)路透社29日?qǐng)?bào)道，阿扎羅夫認(rèn)為，烏克蘭必須對(duì)拜登之子進(jìn)行調(diào)查，以確定其在烏克蘭天然氣公司“布瑞斯瑪”(Burisma)任職期間的舉動(dòng)是否符合該國(guó)法律。不過阿扎羅夫并未具體說明是哪些法律。

　　“這是事實(shí)(他的董事職務(wù)和所獲酬金)，并非編造，”阿扎羅夫說，“應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。”

　　盡管亨特一度表示，自己為該天然氣公司提供過咨詢服務(wù)，以此獲得薪酬。但批評(píng)人士表示，他并沒有以實(shí)際工作來(lái)?yè)Q取報(bào)酬。阿扎羅夫說，“如果他通過知識(shí)(賺取薪酬)，那么他(為該公司)發(fā)揮了積極的作用，這沒有什么可恥的。但如果他只是在賬面上賺錢，那么這可能被視為違反法律。”

　　阿扎羅夫稱自己并不知道有何證明亨特有不當(dāng)行為，但他認(rèn)為，確定其活動(dòng)的合法性符合烏克蘭的公共利益。他強(qiáng)調(diào)說，通過調(diào)查亨特為該公司提供過哪些服務(wù)，以此來(lái)證明他從該公司所獲報(bào)酬是合理的，這一點(diǎn)非常重要。

　　烏克蘭檢察官稱，他們正在調(diào)查亨特加入董事會(huì)前該公司活動(dòng)的合法性，但不會(huì)牽涉亨特。盡管該公司否認(rèn)自己有任何不當(dāng)行為，但他們正面臨著逃稅等幾項(xiàng)指控。

　　對(duì)此，阿扎羅夫認(rèn)為這是“徹頭徹尾的胡說八道”。不過，他也提到，特朗普律師朱利安尼的所作所為以及拜登為了保護(hù)他的兒子、導(dǎo)致烏克蘭總檢察長(zhǎng)被解雇的相關(guān)指控也需調(diào)查清楚，但他并未提供任何依據(jù)。

　　報(bào)道稱，對(duì)于阿扎羅夫的這番發(fā)言，拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)言人拒絕置評(píng)。涉事公司也未出面回應(yīng)此事。與此同時(shí)，拜登之子亨特的批評(píng)者還未提出任何，能夠證明其違反了烏克蘭法律。