賈躍亭和甘薇離婚 是感情破裂還是保護(hù)另一方
然而,賈躍亭想要通過(guò)在美申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)完全解決國(guó)內(nèi)債務(wù)問(wèn)題并不切實(shí)際,北京郝俊波律師事務(wù)所主任郝俊波向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示, 在美國(guó)申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)和國(guó)內(nèi)個(gè)人破產(chǎn)是兩碼事,因?yàn)榉啥际怯械赜蛐、?guó)界性的,在美國(guó)法律上承認(rèn)的,在中國(guó)未必適用。他這樣做應(yīng)該主要是解決他在美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題,或者說(shuō)是針對(duì)他被要求執(zhí)行其在美國(guó)財(cái)產(chǎn)的防御性措施。
于是,有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),賈躍亭此次離婚是為完成與甘薇的財(cái)產(chǎn)分割,并切割國(guó)內(nèi)債務(wù),徹底解決國(guó)內(nèi)債務(wù)問(wèn)題。
目前,賈躍亭和甘薇的債務(wù)關(guān)系比較復(fù)雜,賈躍亭既欠甘薇債務(wù),同時(shí)雙方也是對(duì)外多筆債務(wù)的共同債務(wù)人。
高朋(上海)律師事務(wù)所合伙人范曉峰告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者,離婚確實(shí)能做到財(cái)產(chǎn)分割,并且財(cái)產(chǎn)分割的過(guò)程中在遵循均等分割的基礎(chǔ)上,還會(huì)遵循照顧子女和女方原則、考量貢獻(xiàn)大小原則。但是, 離婚案并不能解決債務(wù)最終由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題,因?yàn)橐粋(gè)債務(wù)認(rèn)定是否屬于夫妻共同債務(wù),不是以離婚為判斷依據(jù)的,而是以該債務(wù)是否因夫妻共同生活所負(fù)來(lái)認(rèn)定。
在范曉峰看來(lái),賈躍亭和甘薇選擇離婚更多的是為保全其中一方(甘薇),“我們經(jīng)常會(huì)看到,在面臨巨額債務(wù)時(shí),當(dāng)事人會(huì)選擇離婚來(lái)保全一方,起碼在離婚后產(chǎn)生的新債務(wù)不會(huì)再牽扯到離異配偶”。