諾獎(jiǎng)得主別樣升財(cái)路 高價(jià)受邀出席活動(dòng)

　　能拿到諾貝爾獎(jiǎng)的人想必都是非常了不起的，不過(guò)現(xiàn)在的諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)變味了，最近又媒體***了諾獎(jiǎng)得主別樣升財(cái)路，這些得獎(jiǎng)?wù)呤苎�出席各種活動(dòng)，從而也賺得盆滿缽滿。

　　在世界范圍內(nèi)，諾貝爾獎(jiǎng)通常被認(rèn)為是所有頒獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)域內(nèi)最重要的獎(jiǎng)項(xiàng)。被授予諾貝爾獎(jiǎng)的人通常在某個(gè)領(lǐng)域都有偉大的成就，因此當(dāng)諾貝爾得獎(jiǎng)?wù)吣玫竭@個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)之后，也為他的人身價(jià)值鍍上了金。接下來(lái)就會(huì)有各種的實(shí)驗(yàn)室以及企業(yè)等等邀請(qǐng)他去開(kāi)講座等等，并且背后的邀請(qǐng)價(jià)格不菲。所以諾貝爾得主的頭銜也成為了這些人瘋狂撈金的招牌。

　　每年10月諾貝爾獎(jiǎng)公布前后，國(guó)際社會(huì)都仿佛在開(kāi)一場(chǎng)人文與科學(xué)的盛宴。對(duì)個(gè)人而言，獲得諾貝爾獎(jiǎng)意味著自己的成就及其對(duì)人類(lèi)的貢獻(xiàn)獲得最高認(rèn)可;對(duì)國(guó)家而言，諾貝爾獎(jiǎng)得主的數(shù)量被認(rèn)為是反映了一定的國(guó)家實(shí)力。

　　當(dāng)2012年莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)、2015年屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，中國(guó)接連掀起熱潮。然而無(wú)法否認(rèn)的是，中國(guó)諾獎(jiǎng)得主寥寥無(wú)幾。在“思想經(jīng)濟(jì)”火熱但國(guó)內(nèi)諾獎(jiǎng)得主稀缺的背景下，外國(guó)諾獎(jiǎng)得主越來(lái)越受到青睞。

　　他們受邀出席各種活動(dòng)、開(kāi)設(shè)工作站或?qū)嶒?yàn)室、成為企業(yè)顧問(wèn)或者合伙人，這背后甚至催生出一門(mén)生意。有人批評(píng)他們來(lái)華“走穴”，將“學(xué)術(shù)功利化”，聲稱(chēng)中國(guó)人正在高價(jià)繳納“智商稅”;但也有學(xué)者認(rèn)為，不必對(duì)此太嚴(yán)苛，這說(shuō)明中國(guó)知識(shí)市場(chǎng)擁有巨大需求。

　　有媒體披露說(shuō)，諾獎(jiǎng)得主在華參加一場(chǎng)活動(dòng)的報(bào)酬可達(dá)到上百萬(wàn)。然而，不少活動(dòng)與科學(xué)無(wú)關(guān)，他們的演講也時(shí)常被聽(tīng)眾吐槽干貨不多，在華的一些合作項(xiàng)目甚至脫離了其本來(lái)的專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)。

　　身兼數(shù)職、開(kāi)設(shè)多個(gè)工作站、四處參加活動(dòng)，這些外國(guó)諾獎(jiǎng)得主能為中國(guó)帶來(lái)更有價(jià)值的研究成果嗎?中國(guó)人是在繳“智商稅”嗎?王元豐認(rèn)為，我們應(yīng)該對(duì)諾獎(jiǎng)得主少一點(diǎn)過(guò)度與盲目崇拜，多一些務(wù)實(shí)理性的態(tài)度。諾獎(jiǎng)得主在其研究領(lǐng)域取得杰出成就，并不代表他們是能在各領(lǐng)域通吃的“全才”。