電商平臺(tái)起訴天貓 三大電商聯(lián)手圍攻天貓

　　該裁定書(shū)顯示，提起訴訟的原告為北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司和北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)京東），被告為浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、浙江天貓技術(shù)有限公司、阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天貓）。

　　相關(guān)訴訟材料顯示，今年9月中旬，京東向北京高院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求通知唯品會(huì)、拼多多作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟；9月26日，唯品會(huì)及拼多多又在同一日向北京高院遞交申請(qǐng)，請(qǐng)求以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人身份加入訴訟。

　　在民事訴訟中，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指對(duì)原被告雙方爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立的訴求，但案件處理的結(jié)果可能同他有法律上的利害關(guān)系，而參加到已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。

　　澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，唯品會(huì)、拼多多申請(qǐng)加入訴訟的理由完全相同，語(yǔ)言表述基本一致。唯品會(huì)、拼多多認(rèn)為，兩公司也是天貓重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，且在同一相關(guān)市場(chǎng)，也受到“二選一”影響，因而“東貓案”的處理結(jié)果對(duì)兩公司具有法律上的利害關(guān)系。