軟銀虧損65億美元 揭軟銀虧損真實(shí)原因

　　據(jù)外界統(tǒng)計(jì)，此次協(xié)議使得軟銀用190億美元換來(lái)估值80億美元的WeWork，這筆投資也成了孫正義目前最大的敗筆。Wework創(chuàng)始人諾依曼此前與公司的財(cái)務(wù)問(wèn)題和日前的離職，更使該共享辦公企業(yè)未來(lái)的前景撲朔迷離。

　　此次財(cái)報(bào)會(huì)議上，被奉為投資圭臬式的人物孫正義坦言其在投資判斷上表現(xiàn)糟糕，已經(jīng)深刻反思。他承認(rèn)“對(duì)Wework創(chuàng)始人諾依曼的企業(yè)治理問(wèn)題熟視無(wú)睹。”不過(guò)，孫正義表示，他仍認(rèn)為Wework最終有望實(shí)現(xiàn)盈利。

　　但與此同時(shí)，孫正義也為自己的業(yè)績(jī)進(jìn)行了一些辯解。他駁斥了媒體報(bào)道認(rèn)為軟銀和Wework都將破產(chǎn)的言論。

　　他表示，包括Slack Technologies Inc.和Uber都證明，相對(duì)于它們的收購(gòu)成本，軟銀對(duì)這些科技企業(yè)的押注是有利可圖的，盡管它們?cè)贗PO之后一路跳水。

　　巨額虧損之際，軟銀也在試圖再次籌集1000億美元的風(fēng)險(xiǎn)基金（愿景基金2號(hào)），以利用沙特阿拉伯主權(quán)財(cái)富基金等機(jī)構(gòu)繼續(xù)投資那些初創(chuàng)企業(yè)。孫正義將其視為未來(lái)重大投資戰(zhàn)略的一部分。

　　但是，隨著市場(chǎng)越來(lái)越關(guān)注其投資企業(yè)的盈利路徑，軟銀正艱難地將這些初創(chuàng)企業(yè)推向市場(chǎng)。接下來(lái)，能否推動(dòng)旗下投資公司上市，從而釋放資本、維持投資優(yōu)勢(shì)，是軟銀未來(lái)一年要走的關(guān)鍵棋。