美國富人稅計劃 比爾蓋茨稱財富稅有些過火
原本支持向富人征稅的蓋茨也改變了態(tài)度，他指出，“富人稅”會破壞社會的激勵機制，對于經(jīng)濟發(fā)展起到反作用。
最近，美國超級富豪們?nèi)缱槡帧Ｋ麄兊呢敻豢赡艽蠓s水，在全球億萬富豪榜中的地位也岌岌可危。讓他們感到恐慌的，是美國民主黨總統(tǒng)競選人伊麗莎白·沃倫提出的向富人征稅的主張。
根據(jù)沃倫的建議，資產(chǎn)超過5000萬美元的家庭將需每年納稅2%，超過10億美元以上的家庭則需納稅3%。不久前，沃倫又加碼財富稅，建議對超級富豪們的征收稅率從3%提高到6%。
微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨表示沃倫的“財富稅”有些過火了，并對此提議感到震驚。
“我已經(jīng)繳納了超過100億美元的稅收，比任何人繳的稅都要多，但如果必須要納稅200億美元的話，我很樂意去做。不過，當你說我應該納稅1000億美元時，我就會開始做做算術題了，看看我還能剩下多少錢。”比爾·蓋茨說。
對于比爾·蓋茨的埋怨，美國低收入群體眾可能不會買單。一項最新數(shù)據(jù)顯示，2018年，400名最富有的美國人繳納的總稅率有史以來首次低于其他任何收入群體。
沃倫的“富人稅”就像一根導火索，再次引發(fā)了關于美國稅收制度公平性的辯論。
越來越低的美國“富人稅”
10年前，股神沃倫·巴菲特發(fā)表了一項聲明，稱自己納稅的稅率比他的秘書還低。
這是源于美國聯(lián)邦政府對投資收入征收的稅率，低于對許多美國人征收的工資收入稅率。目前，美國投資收入的最高法定稅率只有23.8%，工資收入的最高法定稅率為43.4%。
由于巴菲特很大一部分收入來源于投資，像沃倫·巴菲特這樣的億萬富翁繳納的稅率比數(shù)百萬美國人要低。具有諷刺意味的是，這一切發(fā)生的時候，美國富人和普通人之間的收入差距比以往任何時候都要大。
美國人口普查局公布的調查數(shù)據(jù)顯示，2018年，美國收入差距進一步擴大，基尼系數(shù)創(chuàng)50年來新高。
按照加州大學伯克利分校經(jīng)濟學家埃馬紐埃爾·塞斯和加布里埃爾·祖克曼兩人的估算，在上世紀70年代末期到2016年這三十多年間，美國最富有的1%占據(jù)的財富比例翻了三番，從7%上升到20%，在同一時間內(nèi)，最底層的90%的財富比例從35%下降到25%。
美聯(lián)儲近期的一項研究也顯示，過去30年來，美國最富有的1%群體財富增長了21萬億美元，而美國財富金字塔下部的50%群體財富則減少了9000億美元。
分析人士認為，此前美國政府的減稅政策降低了最高收入者的稅率，讓美國的貧富差距進一步擴大。
在20世紀50年代和60年代，這完全是另一番景象。當時的當經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，最富有的美國人繳納了91%的最高所得稅。如今，最高稅率只有43.4%。
美國稅率之所以越來越低，主要是其稅收制度已經(jīng)從根本上減少了累進。
