四川跳樓砸死祖孫案宣判 跳樓者家屬賠償150余萬
一審判決
物業(yè)公司不擔責 跳樓男子家人共需賠152萬
經(jīng)審理，法院認為，侯先生生前患有精神分裂癥，治療好轉(zhuǎn)出院后一直在醫(yī)院門診隨訪就診，并一直服用治療精神分裂癥(偏執(zhí)型)的藥物，且醫(yī)院出院醫(yī)囑中載明了病人可能因病情不穩(wěn)定而出現(xiàn)難以預料的意外，要求加強監(jiān)護。
結(jié)合侯先生的患病情況和事發(fā)前的行為表現(xiàn)，法院認為，侯先生在事發(fā)時存在無法辨認或者完全辨認自己行為能力的可能，故推定侯先生在事發(fā)時屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。侯先生父母作為其監(jiān)護人，在發(fā)現(xiàn)侯先生事發(fā)前十幾天精神狀態(tài)較差時，并未及時將其送到醫(yī)院救治等履行相應監(jiān)護職責，未盡監(jiān)護責任。故侯先生的侵權行為造成的損害，應該由侯先生父母承擔責任。物業(yè)公司不是案件侵權人，其作為物業(yè)管理人并不知曉侯先生患有精神分裂癥，對此次事故不存在安全管理的義務，不承擔補充責任。
法院判決，侯先生父母于判決生效之日起20日內(nèi)賠償周女士丈夫因周女士死亡造成的人身損害的各項損失78.2萬余元，賠償小陳父母因小陳死亡造成的人身損害的各項損失共計73.8萬余元。
當事法官希望本案引起大家的深思。他表示，隨著社會生活壓力不斷增加，精神病患不斷高發(fā)，因精神病患者自殺引發(fā)的各類侵權事件時有發(fā)生，監(jiān)護人應該幫助積極治療，同時也要加強監(jiān)護，不能掉以輕心，否則造成損害，未盡監(jiān)護責任的監(jiān)護人也要承擔相應侵權責任。
雙方聲音
跳樓者父親：
我們也是受害者，拿不出那么多錢
一審宣判后，侯先生家人并未當庭上訴，12月12日，在與記者對話時，侯先生父親幾度落淚。之前，侯先生一家在眉山務農(nóng)，等侯先生長大后，便長期在江蘇等地打工。侯先生父親不知道兒子怎樣患上精神分裂癥的，47歲的他只有初中文化，連這種病的癥狀也不清楚。2018年底，考慮到侯先生到了結(jié)婚年齡，全家人從外地回到眉山。
侯先生父親回憶，事發(fā)當天中午，兒子和平常一樣，做好飯菜叫自己起來吃。下午5時許，兒子也并無異常，下班回來的妻子和兒子打招呼，問兒子吃不吃西瓜，兒子搖搖頭進了房間。自己則進廚房做菜。兩三分鐘的時間，小區(qū)喧囂聲起，侯先生家人發(fā)現(xiàn)，侯先生跳樓了，砸到了樓下的行人。
“我們也是受害者。愿再次致歉賠償，但傾家蕩產(chǎn)也拿不出那么多錢。”侯先生父親介紹，事發(fā)后，在雙方協(xié)調(diào)時，自己就向?qū)Ψ降肋^歉，不過，由于對金額等方面看法不一致等原因，雙方走上了法院。
侯先生父親說，兒子為什么會跳樓，自己至今不知道原因，但事情已經(jīng)發(fā)生了，也愿意再次向?qū)Ψ降狼�。也愿意在能力范圍�?nèi)全力賠償，但這個(152余萬)金額，就是傾家蕩產(chǎn)也拿不出來。
記者了解到，法院已經(jīng)將侯先生家人在城區(qū)的住房查封，剩余錢款也已凍結(jié)，其家人已經(jīng)搬出這套住房。被查封的房子目前市場價大概在70萬左右，即便按照這個價出售，僅能支付賠償金額的一半左右。
“我們想上訴，但我們已經(jīng)沒有錢給上訴的相關費用了。”侯先生父親盼望著，能與周女士一家人心平氣和地坐下來，看看能不能在賠償金額方面做點讓步。愿意道歉協(xié)調(diào)，為何不直接聯(lián)系?對此，侯先生表示，自己并無對方家人的聯(lián)系方式。
