四海網(wǎng)首頁(yè)
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

真功夫不和解:沒(méi)有侵權(quán),不改商標(biāo) 李小龍公司有勝算嗎?

2019-12-27 09:10:15來(lái)源:四海網(wǎng)綜合北京日?qǐng)?bào)客戶端

  【律師說(shuō)法】律師:案件存在較大爭(zhēng)議

  根據(jù)《商標(biāo)法》第45條,侵犯在先權(quán)利的商標(biāo)無(wú)效,應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)注冊(cè)之日起5年之內(nèi)提出。

  既然真功夫包含形似李小龍形象的注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)審批通過(guò),且已超過(guò)5年時(shí)限,李小龍公司有勝算嗎?

  “真功夫的卡通形象是否對(duì)李小龍肖像權(quán)構(gòu)成侵權(quán)也是此案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一。”北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師董世連說(shuō)。商標(biāo)糾紛屬于行政糾紛范疇,而肖像權(quán)侵權(quán)屬于民事糾紛范疇。“也就是說(shuō),即使商標(biāo)合法,但如果其中的人物形象確實(shí)構(gòu)成侵犯肖像權(quán),含有侵權(quán)人物形象的商標(biāo)也不能繼續(xù)使用。”

  然而,肖像權(quán)是人身權(quán)利,不能繼承。“作為李小龍的直系親屬,李香凝有權(quán)對(duì)其肖像權(quán)提起訴訟代為主張。而李小龍公司作為起訴主體,主體是否適格,公司是否擁有其他權(quán)利基礎(chǔ),這個(gè)需要根據(jù)案件確定。”董世連說(shuō),這也使得案件存在較大爭(zhēng)議。

  “隨著各權(quán)利主體權(quán)利意識(shí)的提升,近幾年關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)權(quán)等的糾紛屢見(jiàn)不鮮。”對(duì)此董世連建議,公司在商標(biāo)注冊(cè)之初就應(yīng)采用原創(chuàng)設(shè)計(jì)。如果使用授權(quán)元素則應(yīng)簽署詳細(xì)的使用協(xié)議,防止后續(xù)糾紛。

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶zhaoying原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息