瑞典宣布放棄抵抗 放任自流自然淘汰

　　新冠要比流感殺傷力大多了。武漢死亡率達(dá)到3%多一點(diǎn)，意大利達(dá)到7%左右，伊朗死亡率在6%左右，美國(guó)的死亡率也在6%左右，只有韓國(guó)和日本的死亡率要低于1%�？墒窃跉W洲的白人種群當(dāng)中，似乎這樣的死亡率更高一些�；�于這樣的現(xiàn)實(shí)，瑞典這種放棄治療，采取英國(guó)所謂集體性免疫這一理論的說(shuō)法純屬扯淡。外界猜測(cè)，這只不過(guò)是給政府無(wú)法應(yīng)對(duì)疫情擴(kuò)散，尋找一個(gè)借口罷了，分明就是一種拋棄和推卸責(zé)任的行為。

　　本來(lái)歐洲國(guó)家就是一個(gè)老齡化的社會(huì)，整個(gè)意大利60歲以上人口占到了總?cè)丝诘?8.6%，65歲以上人口則達(dá)到總?cè)丝诘?2.4%，導(dǎo)致意大利的致死率也是歐洲最高的。這足以看到老年感染患者是最容易造成死亡的。歐洲其他國(guó)家老齡化程度也差不多，倘若放任自流，只會(huì)讓感染擴(kuò)散更厲害，造成的老人被感染而死亡。這種所謂的集體性免疫理論，本質(zhì)上就是放任自流，自然淘汰。

　　這種做法最直接的，就是侵犯人權(quán)。如今這樣的理論被英美等國(guó)家提出，被瑞典這樣的國(guó)家所使用，不知道西方國(guó)家這個(gè)時(shí)候還是否呼吁人權(quán)？不知道現(xiàn)在的西方國(guó)家媒體、西方的人權(quán)捍衛(wèi)者是否應(yīng)該站出來(lái)指責(zé)這些國(guó)家呢？可惜到現(xiàn)在我們也沒(méi)有看到這樣的媒體報(bào)道。由此可見(jiàn)，西方國(guó)家的雙重標(biāo)準(zhǔn)是多么令人惡心。西方國(guó)家的傲慢、偏見(jiàn)和無(wú)知，讓我們?yōu)樗齻儬?zhēng)取的時(shí)間，被肆意的揮霍，如今的狀況就是他們?cè)跒樽约旱男袨橘I單！