29萬在朋友圈買塊假表 本想做中間商賺差價結(jié)果踩進(jìn)假貨坑

　　法院提供的涉案手表資料圖

　　據(jù)了解，小施也是個“95后”，在慈溪從事租車服務(wù)。按照他的說法，這表是他花錢從車行的一個客戶那里買來的，自己其實也是個“受害”的“中間商”。“那客戶平時出手很闊綽，也戴名表，租車都是帶司機(jī)的商務(wù)接送。”小施覺得自己被人坑了買到假貨也很冤。

　　但至于這所謂“上家”是否真有其人，他說，由于該客戶來租車時都是直接付款，并未簽訂過書面合同，所以并不清楚這人的真實姓名等信息，后來也找不到這人了。為此，他曾去報過警，但由于連對方真實信息都不知道，派出所并未立案，他只能自認(rèn)倒霉。

　　不論雙人所述虛實，小宗把29萬元打給了小施，小施又把手表交給了小宗，那這兩人之間的買賣關(guān)系已經(jīng)成立。當(dāng)小宗反映手表有假后，小施也確實將部分錢款退還給了小宗�，F(xiàn)在小宗要退貨退款，當(dāng)然還是得找小施。

　　**時，原告方由律師出面，而被告小施則是本人到場。小施表示，自己不是有意坑朋友，買賣做成這樣，讓他也很受傷，但現(xiàn)在如果讓他一次性退還的剩余款項，他也是實在沒有這個經(jīng)濟(jì)能力。

　　鑒于雙方都有接受調(diào)解的意向，承辦法官居中主持了調(diào)解。最終，小宗同意小施可在今年6月底前分兩期償還15萬元，此后兩人就此事兩清。否則，小施得另行支付2萬元違約金，且小宗也有權(quán)按原先的剩余款項向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　近年來，消費(fèi)者對奢侈品的追求勢頭日趨上漲，二手奢侈品交易也日漸興旺。除了私人之間進(jìn)行線上或線下交易，專門的二手奢侈品店、閑置奢侈品交易平臺也應(yīng)運(yùn)而生。但價位參差不齊，真假難辨等問題，在二手奢侈品市場也一直存在。

　　除了要量入為出、理性消費(fèi)，法官也提醒消費(fèi)者，在購買二手奢侈品時盡量選擇有口皆碑的大型的、正規(guī)的平臺或商家；在交易過程中，要求商家提供證明是正品的相應(yīng)發(fā)票或憑據(jù)，或是由專業(yè)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定報告；另外，記得保留購買憑證及轉(zhuǎn)賬記錄等，以便出現(xiàn)消費(fèi)糾紛后維權(quán)需要。