專家分析北京疫情 開展溯源工作意義重大

　　北京為何暴發(fā)疫情?溯源為何重要?吳尊友、李蘭娟權威解讀。6月15日，北京市公布36例新增新冠肺炎確診病例，已完成流調34例，均與新發(fā)地市場有關;同一天，中國疾控中心宣布已完成北京疫情病例樣本病毒全基因組測序和分析，初步結論已上報并正在積極開展病毒溯源。突如其來的新冠病毒究竟來自何方?科學的病毒溯源為何重要?備受關注的基因組測序，是否已經揭開北京新發(fā)地的病毒源頭之謎?記者采訪了中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友、國家衛(wèi)生健康委高級別專家組成員李蘭娟等流行病學專家。

　　新發(fā)地檢出病毒更接近歐洲流行的毒株

　　“北京在近兩個月沒有出現(xiàn)新冠肺炎本土確診病例的情況下，突然發(fā)生了新的疫情。不太可能在新發(fā)地發(fā)生病毒從野生動物跳到人身上的情況，最新的研究證實了這一點。最大的可能就是從境外、北京以外的地區(qū)，將病毒帶到了北京。”吳尊友說。

　　“從病毒的組成結構來看，它不像北京一兩個月以前流行的病毒毒株，也就是說，不是中國以前流行的毒株。”吳尊友介紹，研究人員在新確診病例的身體里面分離出病毒，又在新發(fā)地市場物體的表面采樣分離出病毒，從新發(fā)地市場物體污染的表面和病人身體里分離出的病毒是完全一致的。透過世衛(wèi)組織共享平臺在全球公開的新冠病毒基因序列，能夠看到各國流行的主要毒株的情況。病毒學家將其和中國流行的毒株以及世界各地的流行毒株進行比較，關鍵位點的比對發(fā)現(xiàn)，它最有可能是來自歐洲流行的主要毒株。

　　“基因組測序不可替代的意義就在于，根據(jù)基因序列我們能夠初步判斷，病毒是不是來自同一個地方。”吳尊友說。

　　“病毒最接近歐洲流行的主要毒株，并不代表它一定來自歐洲國家。”吳尊友解釋，“它可能來自歐洲國家，也可能來自美洲國家，因為這種病毒最開始主要在歐洲國家流行，后來也傳到了南美等地，涵蓋面還是很廣的。”

　　“至于這個病毒是怎么進來的，僅僅依靠生物學的基因測序手段就說不清楚了。”吳尊友介紹，通過流調能夠把感染者、密切接觸者之間的接觸關系、傳播鏈條、傳播網(wǎng)絡構建起來。比如說是否有從歐洲、美洲等境外回國的新冠病毒感染者近期曾經在新發(fā)地市場出沒，是否有來自黑龍江、內蒙古、吉林等出現(xiàn)了境外輸入病例并產生了當?shù)仃P聯(lián)病例地區(qū)的感染者到過新發(fā)地，也可能是來自從這些方向運輸過來的物品，尤其是冷凍海鮮或肉食品。與此同時，依賴于大數(shù)據(jù)技術，把感染者和密切接觸者的行動軌跡梳理出來，這樣一種新的手段能為傳統(tǒng)流調提供有價值的補充。

　　“只有綜合運用流行病學的調查和大數(shù)據(jù)技術，才能把歐洲流行毒株怎么跑到北京來的這個問題搞清楚。”吳尊友說。

　　據(jù)了解，北京新的疫情發(fā)生后，中國疾控中心在6月12日迅速新增啟動病毒病所南區(qū)P3實驗室，擴大檢測能力，提高檢測效率，24小時不間斷開展核酸檢測工作，已完成樣本檢測1000余份。6月13日，完成相關病例樣本病毒全基因組序列測定和分析，初步結論已上報并正在積極開展病毒溯源。