溫州女企業(yè)家被男友拳擊身亡 6歲女兒目睹全過程

　　【4】辯解

　　被告人楊觀寶對起訴書指控事實(shí)無異議，但辯稱當(dāng)時(shí)被害人被打昏倒在地,其在緊張的情況下,首先打被害人姐姐和姐夫的電話，因沒接電話，才打被害人哥哥的電話，后來撥打120電話。

　　后把被害人放在電視前的海綿墊上放平，開始急救，掐人中，拿熱毛巾搓身體等。

　　他的辯護(hù)人提出，對本案定性有異議，稱應(yīng)當(dāng)定過失致人死亡罪。

　　首先，雖然夫妻雙方近兩年關(guān)系不好,但是沒有傷害對方的故意,當(dāng)晚被害人洗澡后主動(dòng)到書房與被告人發(fā)生爭吵,被告人為了避讓已經(jīng)主動(dòng)一個(gè)人來到客廳,不想繼續(xù)爭吵。

　　后因被害人持續(xù)辱罵而反擊,在被害人倒地之后沒有繼續(xù)擊打,而是積極救助,從法醫(yī)鑒定分析,沒有痕跡,說明被告人行為有節(jié)制、有克制。

　　被告人沒有把被害人打倒的故意,即使當(dāng)時(shí)用拳頭毆打被害人兩次,目的也是為了推開被害人或者屬于生活上輕微毆打的意思。

　　關(guān)于未及時(shí)打求救電話,從時(shí)間上講,事發(fā)后幾分鐘才是合理、合適。

　　尸檢報(bào)告顯示左顳頂2.9厘米長頭皮挫裂傷及頭皮下出血,而頭部外傷是因?yàn)楸缓θ说沟厮查g與地面碰撞導(dǎo)致,并非直接拳頭擊打?qū)е?被害人冠心病的病情極其嚴(yán)重,被害人的自身情緒已經(jīng)導(dǎo)致病情急劇惡劣誘發(fā),從而導(dǎo)致摔倒在地直至搶救無效死亡。

　　【5】定性

　　一審法院查明的事實(shí)，與檢方指控的內(nèi)容并無二致。

　　關(guān)于定性問題，蒼南縣法院指出，被告人楊觀寶與被害人鄭陳梅因家庭瑣事糾纏、打斗，隨即楊觀寶拳擊鄭陳梅頭部，其作為成年人，應(yīng)當(dāng)知道該行為會(huì)導(dǎo)致他人頭部受傷或倒地摔傷。

　　但其仍然實(shí)施該拳擊行為，其主觀上具有傷害他人身體的故意，且鄭陳梅的死亡與楊觀寶的傷害行為具有直接的因果關(guān)系。

　　楊觀寶應(yīng)當(dāng)對鄭陳梅的死亡承擔(dān)故意傷害致人死亡的刑事責(zé)任，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，且致人死亡，辯護(hù)人據(jù)此所提意見，不予采納，而公訴機(jī)關(guān)指控成立，予以支持。

　　被告人楊觀寶案發(fā)后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候抓捕，且能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，予以從輕處罰。辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。

　　依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款之規(guī)定，蒼南縣法院判決被告人楊觀寶犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年。

　　判決書顯示，楊觀寶現(xiàn)羈押于蒼南縣看守所。

　　瀟湘晨報(bào)記者留意到，2019年楊觀寶被法院列為“限制高消費(fèi)人員”，其公司股權(quán)也被凍結(jié)。!--empirenews.page--]

　　周兆成律師（右）與受害人家屬。

　　【6】疑點(diǎn)

　　在鄭陳梅家屬和二審代理律師周兆成看來，這個(gè)案子沒那么簡單，而應(yīng)屬于涉嫌故意殺人罪起訴，并已準(zhǔn)備著等待二審**。

　　首先，鄭陳梅血跡是否被清理，動(dòng)機(jī)是什么？

　　鄭陳梅的6歲女兒證言顯示，媽媽被爸爸打倒在地后，就流血了。鄭陳梅的哥哥證言也顯示，在醫(yī)院發(fā)現(xiàn)妹妹后腦勺有口子，頭發(fā)有血跡，有清水清洗過的痕跡。而楊觀寶在供述時(shí)稱，曾給昏迷后的鄭陳梅喂水，且拿了一塊藍(lán)色毛巾擦拭。但是，后來那塊藍(lán)色毛巾不見蹤跡。

　　其次，鄭陳梅死亡，是否受過鈍物襲擊所致？

　　尸檢顯示，鄭陳梅頭上有2.9厘米長的挫裂傷，而拳頭打不出這種傷口。值得注意的是，楊觀寶在供述時(shí)說過，兩人吵起來后，他曾轉(zhuǎn)移到客廳，坐在沙發(fā)上抽煙。家里一直擺放有煙灰缸，但是隨后煙灰缸也消失不見。

　　關(guān)于案件判定上，同時(shí)有兩方面存疑：

　　一方面，尸檢結(jié)果顯示鄭陳梅死于心臟病，但是在其家人的印象中，鄭陳梅從未有過任何患心臟病的跡象，之前鄭陳梅還在醫(yī)院做過體檢，也并未發(fā)現(xiàn)心臟有問題。

　　一方面，在醫(yī)院時(shí)候，楊觀寶曾以女兒無人照顧為由，試圖離開，被鄭陳梅哥哥拉住，且有隱瞞是否有血跡嫌疑，不應(yīng)認(rèn)定為自首。