中美有發(fā)生軍事沖突的可能 具體情況是怎樣的

　　編者的話：去年7月，美國著名中國問題專家傅高義聯(lián)合百名專家學(xué)者發(fā)表了題為《與中國為敵適得其反》的公開信。今年4月，包括傅高義在內(nèi)的近百名美國前***和專家學(xué)者發(fā)表題為《拯救來自美國、中國和全球的生命》的聲明，呼吁美國與中國合作抗擊新冠肺炎疫情。

　　作為全球最大的兩個經(jīng)濟(jì)體，在一些人看來，當(dāng)下的中美關(guān)系卻在“自由落體”式惡化。更讓人憂心的是，在因疫情、選舉及其他社會問題而導(dǎo)致國內(nèi)一片混亂之際，美國仍在全方位對華施壓。如何看待中美之間頻頻出現(xiàn)的沖突與摩擦?兩國關(guān)系的未來將會怎樣?《環(huán)球時報》記者近日視頻連線90歲高齡的哈佛大學(xué)榮休教授、費正清東亞研究中心前主任傅高義(如圖)，聽他詳細(xì)闡述自己的思考。

　　美中軍事沖突必須避免，因為后果太嚴(yán)重

　　環(huán)球時報：去年11月您曾表示，在對華強硬這點上，沒有所謂“華盛頓共識”。但今年我們看到，不論共和黨人還是民主黨人的對華態(tài)度都日益強硬。過去幾個月情況有所改變?對華強硬是否已成為新的“華盛頓共識”?

　　傅高義：當(dāng)時我說的是，華盛頓并沒有就“對華接觸已經(jīng)失敗”達(dá)成共識。我認(rèn)為直到現(xiàn)在這一現(xiàn)實仍然沒有改變。盡管當(dāng)下兩國關(guān)系非常糟糕，盡管特朗普政府將事情推到如此瘋狂的極端，可以說華盛頓仍有一種廣泛的共識，即我們必須找到與中國合作的辦法以避免沖突。

　　華盛頓現(xiàn)在有反華情緒，在大選背景下，我們可以預(yù)期特朗普和拜登都會表現(xiàn)出對中國的批判態(tài)度。但我相信，在大選之后，無論下一任總統(tǒng)是誰，我們都明白，即便是在謀求自己的國家利益之時，我們也必須找到和中國建立更好關(guān)系的新路徑。我認(rèn)為大選之后美國政府在對華態(tài)度上會有變化。

　　環(huán)球時報：如果特朗普連任，您認(rèn)為他會調(diào)整對華態(tài)度?

　　傅高義：特朗普政府是一個非常混亂的政府。首先，我并不認(rèn)為特朗普有很大幾率當(dāng)選。如果他連任，我想他會很在意自己未來4年的政治聲譽，因此他會避免和中國產(chǎn)生沖突。不過，美中之間將很難有一套完整的合作規(guī)劃，兩國關(guān)系將會雜亂無序，但會比現(xiàn)在好一些。

　　環(huán)球時報：中美會發(fā)生軍事沖突嗎?

　　傅高義：很不幸，兩國有發(fā)生武裝沖突的可能性。盡管沒人希望這樣的局面發(fā)生，而且這將導(dǎo)致所有人的失敗。如果我們回顧第一次世界大戰(zhàn)發(fā)生的歷史就可以看到這樣的可能性：一戰(zhàn)始于一件小事，并很快波及多個大國，盡管它們并未計劃參戰(zhàn)。