被關(guān)8年無罪撫慰金5千 事件始末全程回顧

　　黃志堅上訴稱，南昌中院僅決定支付精神損害撫慰金人民幣5000元，顯然是沒有認識到國家賠償中的精神損害賠償制度的重要意義，漠視賠償請求人遭受的巨大精神創(chuàng)傷。請上級法院賠償委員會予以糾正，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》的相關(guān)規(guī)定，依法支持黃志堅的該項請求。

　　關(guān)于被扣押的車輛問題，黃志堅上訴稱，公安機關(guān)扣押黃志堅涉案車輛的事實，經(jīng)黃志堅有罪判決書質(zhì)證予以確認，且南昌中院判決沒收黃志堅的個人全部財產(chǎn)，自然包括涉案車輛，涉案車輛是否隨案移送是辦案部門內(nèi)部協(xié)調(diào)問題，應(yīng)由扣押的公安機關(guān)和作出判決沒收個人全部財產(chǎn)的人民法院共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　“根據(jù)《國家賠償法》第十條的規(guī)定，賠償請求人可以向共同賠償義務(wù)機關(guān)中的任何一個賠償義務(wù)機關(guān)要求賠償,該賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)先予賠償。據(jù)此，黃志堅依法可以向扣押的公安機關(guān)或者作出判決沒收個人全部財產(chǎn)的被申請人行使賠償權(quán)利。南昌中院以公安機關(guān)扣押車輛后未隨案移送至法院，以及法院判決也并未對該車輛進行單獨的處理為由拒絕賠償，于法無據(jù)。”