廳級干部有36套房產(chǎn)卻謊稱無房 具體情況是怎樣的

　　對抗組織審查玩“暗戰(zhàn)”

　　2015年，文民聽說組織要調(diào)查自己后仍然心存僥幸，用盡“洪荒之力”跟組織玩起了“暗戰(zhàn)”。

　　文民主動寫材料向組織交代問題，但所交代材料均沒有承認自己涉嫌犯罪，而且瞞報個人家庭財產(chǎn)。在組織初步核查期間，文民先后將涉及舉報線索的行賄款予以退還，企圖減輕法律處罰，并與其親屬訂立攻守同盟，讓其親屬或朋友承擔其非法財產(chǎn)權(quán)屬，企圖蒙混過關(guān)。

　　在檢察機關(guān)審查起訴期間，文民依然對抗組織審查、調(diào)查，在回答問題時避重就輕，口供反復變化，增加了調(diào)查難度，妄圖以自己的小手段抵制審查。甚至在庭審期間，文民仍百般辯解。

　　在庭審現(xiàn)場，公訴人改變了以往“宣讀”的舉證方式，充分運用“出庭一體化系統(tǒng)”將案件及犯罪事實直觀、完整地進行展示，使庭審更加直觀，增強了庭審的現(xiàn)場感，強化了指控犯罪的效果。面對文民的百般辯解，公訴人利用審查起訴階段掌握的縝密，逐一列舉質(zhì)證，條分縷析，有力反駁。一審判決后，文民不服提出上訴。二審目前尚未**。