26年前張玉環(huán)故意殺人案6大疑點(diǎn) 張玉環(huán)殺人案始末詳情回顧

　　**遭羈押9778天!27年前張玉環(huán)殺人疑案

　　張玉環(huán)哥哥張民強(qiáng)告訴澎湃新聞，在等待判決的二十多天里，他心里像懸著一塊大石，更難以面對在老家盼望兒子回家的母親張炳蓮。

　　張民強(qiáng)說，一家人為弟弟的案子奔波了二十多年，終于等到宣判的日子，已經(jīng)為張玉環(huán)回家做好了所有準(zhǔn)備;如果張玉環(huán)能無罪釋放，第一件事就是讓他回老家和母親團(tuán)聚。

　　“今天剛好是十五，這兩天的月亮特別圓，我準(zhǔn)備讓妹妹煮一鍋湯圓，家人每人吃幾個(gè)，討個(gè)好彩頭。”張民強(qiáng)說。

　　江西張玉環(huán)故意殺人案7月9日在江西省高級人民法院**再審。

　　被控殺兩男童獲死緩，全案僅有兩份有罪供述

　　2018年6月，澎湃新聞首次報(bào)道了這起生發(fā)于27年的疑案。

　　1993年10月24日，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村男童張振榮和張振偉被人殺害。3天后，鄰人張玉環(huán)被警方定為嫌兇。被帶走后的1993年11月3日和11月4日，張玉環(huán)作出了全案僅有的兩份有罪供述。南昌中院第一次**審理該案時(shí)，張玉環(huán)當(dāng)庭翻供，辯稱冤枉，稱有罪供述是公安局逼打招認(rèn)的。

　　1995年1月26日，南昌中院一審判決認(rèn)定，張玉環(huán)用手卡、繩勒、棍打的方式將鄰居家兩男孩殺害并拋尸水庫，犯故意殺人罪。該判決中，南昌中院認(rèn)為該案“基本事實(shí)清楚、基本充分”，罪行嚴(yán)重，但根據(jù)案件具體情節(jié)，判處張玉環(huán)死刑，緩期兩年執(zhí)行。值得注意的是，此次審判無律師為張玉環(huán)辯護(hù)。

　　因不服判決，張玉環(huán)上訴。1995年3月30日，江西高院以事實(shí)不清、不足為由裁定撤銷原判、發(fā)回重審。

　　此后，案件陷入了長達(dá)數(shù)年的停滯。時(shí)隔六年半，2001年11月7日，南昌中院重審判決再次認(rèn)定該案“基本事實(shí)清楚、基本充分”，“根據(jù)本案的具體情況”，作出了和原一審判決相同結(jié)果的判決。

　　張玉環(huán)仍然不服，再次提出上訴。2001年11月28日，江西省高級人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。裁定書顯示，江西高院認(rèn)為該案基本事實(shí)清楚，決定不**審理，且裁定書中并未顯示有律師為張玉環(huán)辯護(hù)。

　　入獄后，張玉環(huán)仍然不認(rèn)罪。他的大哥張民強(qiáng)告訴澎湃新聞，張玉環(huán)在獄中每周都會手寫一封申訴信，向各級司法部門講述冤情，最終成功寄出的信件數(shù)以千計(jì)。高墻之外，張家人也持續(xù)申訴。