張玉環(huán)案疑點(diǎn)重重 張玉環(huán)案具體有哪些疑點(diǎn)
1993年,江西南昌市進(jìn)賢縣張家村兩名男童被殺,村民張玉環(huán)被警方鎖定為嫌疑人,案件疑點(diǎn)重重,張玉環(huán)卻仍被判死刑。張玉環(huán)及家人持續(xù)申訴26年,2020年8月4日,江西省高院再審張玉環(huán)案,張玉環(huán)無(wú)罪釋放。從27歲離家入獄到如今年過(guò)半百,從4歲孩子的父親變成2歲孩子的爺爺,被羈押26年的張玉環(huán)獲判無(wú)罪回家。
張玉環(huán)代理律師在查閱案卷材料后,總結(jié)出該案現(xiàn)存6大疑點(diǎn)。
疑點(diǎn)一:有罪供述存在出入
張玉環(huán)做出的兩份有罪供述,在第一作案現(xiàn)場(chǎng)作案工具等情節(jié)上存在矛盾。
疑點(diǎn)二:未做DNA鑒定
法院重審判決認(rèn)定,男童張磊(化名)在被打后將張玉環(huán)兩手背抓傷出血,但當(dāng)年警方并未鑒定張磊指甲里是否留有張玉環(huán)的DNA。
疑點(diǎn)三:物證有瑕疵
警方在拋尸現(xiàn)場(chǎng)提取的麻袋和在張玉環(huán)家查獲的麻繩,作為法院判定張玉環(huán)殺人的關(guān)鍵物證,然而張玉環(huán)稱麻袋并非自家的,此外從張玉環(huán)家里提取的麻繩,沒(méi)有任何指紋血跡皮膚組織等,證實(shí)其為作案工具。
疑點(diǎn)四:有證言未被采納
法院認(rèn)定張玉環(huán)的殺人時(shí)間是上午11時(shí)許,但案卷中,存有一份當(dāng)時(shí)張家村6歲女童的口述材料,她稱曾在案發(fā)當(dāng)日中午12點(diǎn)看到兩男童朝水庫(kù)方向走去,但當(dāng)時(shí)法庭并未采納其證言。
疑點(diǎn)五:無(wú)辯護(hù)律師
1995年該案首次審理時(shí),無(wú)律師為張玉環(huán)辯護(hù),律師指出,死刑案件卻沒(méi)有律師辯護(hù)存在重大程序違法。
疑點(diǎn)六:是否存在刑訊逼供
轉(zhuǎn)入監(jiān)獄后,張玉環(huán)稱遭到刑訊逼供,所有承認(rèn)殺人的供述都是假的;2019年3月江西高院決定對(duì)張玉環(huán)案再審,張玉環(huán)兄長(zhǎng)表示,這些年家人一直在鳴冤,但因家庭困難沒(méi)錢請(qǐng)律師,直到遇到好心人,才得到法律援助。