1萬億美債背后的深層邏輯 1萬億美債是怎么來的?

　　02

　　中國發(fā)展偏離了他們設定的軌道

　　然而，算盤不總是一個人打的，在幾代中國人揮灑的血汗中，事情漸漸偏離了美國預想的發(fā)展軌道。

　　中國經濟伴隨全球化過程快速崛起。中國經濟在全球經濟總量的份額從1995年的2%上升到2019年的16%，中國一年的經濟增量相當于一個中等規(guī)模國家的經濟總量，快速成為世界第二大經濟體。中國經濟增長多年以來占世界經濟增長的30%以上，成為全球增長的主要引擎。

　　如果是單純“量”上的追趕，還不至于引起美國太大的驚慌，中國經濟的增長越來越展示出“質”的提升。

　　通過融入世界經濟大循環(huán)，中國實現了比較徹底的工業(yè)化，成為全球第一制造大國，發(fā)展起全球最完整、規(guī)模最大的工業(yè)體系，是唯一擁有聯合國產業(yè)分類當中全部工業(yè)門類的國家，這是我國能夠成為全球產業(yè)鏈不可或缺的國家的物質基礎。 在這個過程中，我國還培養(yǎng)和鍛造了規(guī)模龐大和素質優(yōu)良的人才資本，享有全球最大的工程師紅利，擁有9100萬科技工作者，1.7億人口受過高等教育和擁有專業(yè)技能。

　　科技與創(chuàng)新越來越成為中國經濟增長的主要驅動力。中國科技水平正在由跟跑到并跑，并開始向領跑邁進。2019年中國創(chuàng)新能力居全球第14位，中國在世界500強上榜企業(yè)數量今年首次超過美國，一批跨國企業(yè)處于全球產業(yè)鏈中高端。特別是在通訊及互聯網應用方面，中國企業(yè)實現了彎道超車。華為5G技術實現了世界領先，“這是中國百年來首次在科技領域取得的一項領先，在西方技術城墻撕開了一個巨大缺口。”阿里巴巴、騰訊等在數字經濟領域笑傲江湖，TikTok在短短四年內全球用戶量就超過了10億。中國企業(yè)在5G、互聯網、AI等高科技領域的群體性崛起，挑動了美國最敏感的神經。

　　關于美國對中國科技與創(chuàng)新能力發(fā)展的憂慮，《紐約時報》專欄作家弗里德曼的論述提供了一個非常貼切的注解。“在過去40年時間里，美國賣給中國的是深度產品，軟件、電腦、芯片;而中國賣給美國的是淺度產品，服裝、玩具、農產品�，F在，情況要反過來了，他們想賣給我們深度產品了。”華為代表的是中國在科技前沿領域的硬實力，而TikTok作為一種社交軟件，體現了一個國家文化軟實力的輸出能力。當美國發(fā)現，中國硬實力和軟實力兩面同時發(fā)力，美國人再也無法淡定了。

　　寫到這里，筆者感慨，對于長期以來崇拜西方、對美國抱有神話般迷思的不少國人來說，如果不是美國舉政府之力、不惜代價地對我國高科技企業(yè)進行封殺，我們很多人對自己在科技創(chuàng)新方面的驚人進步可能根本無感。

　　與中國在產業(yè)鏈上一步步向上攀爬形成鮮明對比的是，美國經濟出現了越來越顯著的“空心化”。

　　美國曾經是以工業(yè)立國的，在20世紀前半期，制造業(yè)是美國經濟增長的主要動力，乘電氣工業(yè)革命浪潮和世界忙于兩次大戰(zhàn)之機，美國工業(yè)實力稱雄世界，經濟登頂全球霸主。但20世紀下半期特別是80年代以后，伴隨全球化浪潮興起，美國開啟了“去工業(yè)化”進程。產業(yè)資本出于追求超額利潤的目的，為了尋求成本低廉的勞動力和更大市場，美國制造業(yè)大規(guī)模地在全球范圍內布局產業(yè)鏈。除了保留高科技和通用、波音飛機、軍工等高端制造業(yè)外，美國一般制造業(yè)基本所剩無幾，制造業(yè)在美國經濟中的比重到今天僅占11%，形成了美國經濟“空心化”。與此同時，美國經濟日益虛擬化和金融化，發(fā)展主要依賴服務業(yè)尤其是金融業(yè)。虛擬經濟的高速膨脹，金融的過度創(chuàng)新與泛濫，導致了次貸危機的爆發(fā)，結束了美國長達20多年的長增長周期。而次貸危機，以及由此導致的全球金融危機對美國和世界的影響，至今仍未消除。當美國政府認識到“去工業(yè)化”的后果而提出“再工業(yè)化”之時，發(fā)現的是美國制造業(yè)產業(yè)基礎已經大幅退化的現實。

　　美國經濟的“空心化”以及經濟結構的問題導致了美國收入分配的嚴重不平衡，社會財富日益集中在少數以華爾街為代表的金融精英和跨國資本集團手中。美國經濟發(fā)展并沒有使普通美國人受惠，甚至讓他們處于不利的地位。研究表明，美國的收入分配差距達到了非常嚴重的地步，最頂尖的1%人口所獲得的收入占到國家總收入的21%，遠遠超過了西方發(fā)達國家的平均水平。這種收入差距的不平衡，在2008年美國金融危機之后進一步加劇。普林斯頓大學的經濟學家安妮·凱斯(Anne Case)和安格斯·迪頓(Angus Deaton)指出，“在主要發(fā)達國家中，美國是唯一一個收入排名在后半段的就業(yè)群體的實際收入在過去30年里出現下降的國家。美國這一現象導致“絕望”情緒在白人勞工群體中四處蔓延。”收入分配的嚴重失衡，造成美國深刻的社會矛盾和社會分裂。貧窮弱勢人群長期居于劣勢，看不到上升的希望。貧富階層的分化，催生認知與情感的隔離，處于社會底層的大多數，把他們命運的不公歸因于全球化的沖擊。近年來美國民粹主義和反全球化聲浪抬頭，正是美國這些內在矛盾的反映。

　　翟東升在他的《貨幣、權力與人》中嘗試總結了中美之間這種強烈反差的深層原因：

　　這背后是如何理解財富的問題，即究竟是將財富看作對物的占有，還是人的能力的提升?如果是前者，那么美元特權的確為美國社會帶來巨量的財富，因為印制一張紙片，甚至電腦系統(tǒng)中敲一個符號，就可以直接獲得他國的資源和制成品，從交易的角度來看的確是很合算的。但是假如是后者，即把財富看作人的能力及其結果，那么美元特權帶來的美國人的能力結構的改變是巨大的，美國的可貿易部門被美元所擠壓，或者說印制美元符號成為美國的最大可貿易品。這種“囂張?zhí)貦?rdquo;對人的能力的擠出效應，從長期來看，必然蘊含著巨大的代價。

　　這也算是“美元的詛咒”吧。

　　如果從這個角度去看，特朗普張口閉口所抱怨的“中國在貿易中占了美國的便宜，搶了美國工人的飯碗”，雖然是一種強詞奪理，卻也頗有一絲后知后覺的味道。