中行領(lǐng)導精神虐待女員工 當事人解釋何為“圈禁”
其二,稱遭宣武支行停職,每日上交學習心得,無由克扣工資。
李晉琛稱,剪斷攝像頭后,寫了一封檢討書,向宣武支行來調(diào)查的領(lǐng)導承認錯誤。事發(fā)第二日,在宣武支行領(lǐng)導授意下停職,連著一個月每天上交學習心得。
她稱,2020年6月3日,宣武支行的三位領(lǐng)導自稱“調(diào)查組”對其開質(zhì)詢會議,對上交檢討中所列的事項進行調(diào)查,調(diào)查結(jié)果為胡編亂造。“宣武支行的領(lǐng)導因恐連帶責任,讓我在四層一坐便是三個月”。
李晉琛稱,2020年8月5日,宣武支行發(fā)了8月份基本工資,為人民幣80.7元,并聲稱剩下的均交了保險。
其三,中行宣武支行紀委書記張濱濫用職權(quán),威脅家屬等情況。
李晉琛稱,宣武支行紀委書記張濱阻礙責任追究并威脅其家人,在針對開除當事人發(fā)起的投票大會前夕,張濱阻攔其向北京分行反映實情,“派了一位宣武支行安保部主任堵門攔截不讓我進分行大門,里面又叫來了分行安保部的人員圍追堵截。”
舉報信內(nèi)容顯示,當晚七點,張濱舉行投票大會,發(fā)起了關(guān)于李晉琛的相關(guān)投票。2020年8月17日,宣武支行讓當事人簽署開除決議,理由為 “故意”破壞攝像頭,宣武支行的領(lǐng)導不予回答開除的合理性,李晉琛拒絕簽字。
當事人李晉琛稱曾向紀委實名舉報但未被受理,因中行北京分行不在其監(jiān)督范圍內(nèi),在中國銀保監(jiān)會工作人員的建議下作出陳述。
當事人解釋何為“圈禁”
27日晚,中新經(jīng)緯記者聯(lián)系到當事人李女士,她稱“昨晚(26日晚)我被西城椿樹派出所帶走了,跨區(qū)域被拘了一宿,是閻科和張濱兩人以聯(lián)合申請拘捕的名義,說我涉嫌誹謗。關(guān)鍵是我沒有一句假話,我有實名舉報信。”她還說,“我被戴上銬子了。”
隨后,李女士向中新經(jīng)緯記者提供了北京市公安局西城分局出具的傳喚證,傳喚證顯示,“李晉琛因涉嫌誹謗,于8月27日00時50分到西城分局椿樹派出所接受詢問,離開時間為8月27日12時27分。”記者致電西城分局宣傳部進行詢問,對方稱不便在電話中透露,建議向市局新聞中心反映。
截至發(fā)稿,#中國銀行#這一話題已登上微博熱搜榜。隨著事件發(fā)酵,各界持續(xù)關(guān)注,舉報信之外尚有幾點疑惑待解,李女士向中新經(jīng)緯記者進行了解釋。
為何在入職后經(jīng)歷所述種種遭遇,不選擇主動離開?李女士說:“我要是主動離職了那就成‘替罪羊’了,單位不會追究閻科的管理責任,中行有規(guī)定,一旦出現(xiàn)問題直接可以追溯到宣武支行的一把手。”至于牽涉什么問題,李女士默認了自己剪斷監(jiān)控攝像頭一事,其余未過多說明。