江蘇38名高中生被強制清退 入學(xué)一年無學(xué)籍是怎么回事

　　“38人不是確切數(shù)字”

　　馮進(jìn)的孩子從泰州市姜堰區(qū)來到板橋中學(xué)就讀，也是38個學(xué)生之一。

　　“發(fā)現(xiàn)沒有學(xué)籍之后我們就找學(xué)校和興化教育局，他們就一直說在辦理中。”馮進(jìn)直到現(xiàn)在也不知道招生到底哪個環(huán)節(jié)出了問題，“我們之前從來沒有懷疑過，教育局官網(wǎng)發(fā)的招生簡章，我們就看條件符不符合，然后報名。”

　　對于學(xué)籍問題，興化市教育局表示是學(xué)校違規(guī)招生，違規(guī)招生的學(xué)生將全部清退。中國新聞周刊致電興化市教育局和板橋中學(xué)，截至發(fā)稿，電話始終無人接聽。

　　興化市教育局給家長提供了解決方案，由興化市教育局集中給沒有學(xué)籍的學(xué)生辦理職業(yè)高中學(xué)籍，并由教育局召集教師在職高內(nèi)給學(xué)生們小班授課。

　　對此，家長們并不能接受。馮進(jìn)表示，到目前為止，沒有任何人對他們的遭遇給出明確的解釋，也沒有任何機構(gòu)表示將對此事負(fù)責(zé)。

　　在馮進(jìn)的家鄉(xiāng)，這件事成了街頭巷尾人們的談資。學(xué)生們在學(xué)籍和疫情的雙重壓力下，心理狀態(tài)也受到了影響。

　　眾說紛紜中，還有很多待解的謎團。記者注意到，在《泰州市2019年普通高中學(xué)校招生征求平行志愿計劃》中，板橋中學(xué)的招生剩余計劃數(shù)267人遠(yuǎn)高于表中同列高中的幾十人。

　　“我們也不知道到底有多少人沒有學(xué)籍。目前38人并不是確切的數(shù)字，還有很多孩子是跟著爺爺奶奶在家的，他們可能也不了解發(fā)生了什么。”馮進(jìn)說。

　　對此，38名學(xué)生的代理律師張華利認(rèn)為，“根據(jù)法律規(guī)定，學(xué)校應(yīng)該鼓勵教育，對此情況應(yīng)當(dāng)補辦學(xué)籍，而不是直接清退學(xué)生，應(yīng)該保護(hù)受教育者的合法權(quán)益。”

　　張華利表示，對于發(fā)布虛假招生簡章或者廣告騙取錢財?shù)膶W(xué)校，應(yīng)當(dāng)由相關(guān)部門責(zé)令限期整改，情節(jié)嚴(yán)重的吊銷辦學(xué)許可證。此外，教育部曾推進(jìn)高中階段考試招生信息公開制度，教育部門應(yīng)及時向社會公布考試招生政策、招生計劃、錄取結(jié)果，并對此過程進(jìn)行監(jiān)督。

　　中國新聞周刊注意到，2017年，泰州市就曾發(fā)生一民辦中學(xué)500多名學(xué)生沒有學(xué)籍，無法報名參加高考，泰興市教育局招生辦相關(guān)負(fù)責(zé)人曾就此事對澎湃新聞表示，此事故系該校違規(guī)招生，導(dǎo)致學(xué)生不具備高考報名資格。

　　中國人民大學(xué)教育學(xué)院教授程方平認(rèn)為，對于招生，各地教育部門應(yīng)該進(jìn)行長期的監(jiān)督和公開透明的公示。

　　“很多都是不透明的，就沒法找出問題到底出在哪兒。”程方平表示，當(dāng)下的核心不是單單的追究責(zé)任，而是應(yīng)該如何解決問題，高考對學(xué)生來說非常重要，應(yīng)該在政策允許的范圍內(nèi)積極地解決。

　　“清退是一個比較強勢的行為，我們從來講的都是辦人民滿意的教育，強勢會欠妥。”程方平表示，目前無論是從招生、收費、考試等各個環(huán)節(jié)都是有記錄的，可以通過梳理，來尋找解決辦法，“學(xué)校的權(quán)利是有限的，學(xué)生的權(quán)利也是有限的，這時候地方政府的服務(wù)意識和能力就要有所體現(xiàn)了。”

　　9月10日，板橋中學(xué)對沒有學(xué)籍的學(xué)生進(jìn)行清退，學(xué)生們只能選擇職高學(xué)籍或另尋出路。