男子無罪獲釋42天又被捕 5次被判死刑遭駁回

　　2020年5月25日，安徽省高院作出終審裁定，認(rèn)為原判認(rèn)定左德剛等三人實(shí)施故意殺人的主要依靠言詞，但左德剛等人的有罪供述之間在關(guān)鍵情節(jié)上存在矛盾，關(guān)鍵證人的證言前后不一，存在矛盾疑點(diǎn)，未得到合理排除。檢舉人劉某的檢舉內(nèi)容經(jīng)查證不屬實(shí)，石某的證言時(shí)證時(shí)翻，翻證理由牽強(qiáng)。本案雖然有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、法醫(yī)尸體檢驗(yàn)鑒定書提取的物證繩子等客觀性，但法醫(yī)尸檢記載的情況與各被告人有罪供述時(shí)稱對(duì)周某毆打的細(xì)節(jié)不吻合，本案缺乏鎖定左德剛等三人作案的客觀性，事實(shí)不清，不足，不予認(rèn)定。

　　安徽省高院依法判決，撤銷阜陽市中院（2015）阜刑初字第00086號(hào)刑事判決的第二項(xiàng)，即“被告人左德剛犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑8年，并處罰金20萬元，與原犯故意傷害罪判處的有期徒刑1年6個(gè)月并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金20萬。”

　　法院以盜竊罪判處左德剛有期徒刑8年，并處罰金20萬元，與原犯故意傷害罪判處的有期徒刑1年6個(gè)月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金20萬。

　　>>>共同生育三個(gè)子女

　　妻子稱不相信丈夫會(huì)殺人

　　談到十多年來苦心支撐的這個(gè)家，張女士一言難盡。“他原先經(jīng)營網(wǎng)吧，但也就幾臺(tái)機(jī)子。當(dāng)時(shí)一家大小要生活，他才買了車，跑車賺錢養(yǎng)家。”