美大選辯論被批史詩級國恥 民眾吐糟：一場災難

　　北京時間9月30日9:00，美國總統(tǒng)特朗普和民主黨候選人拜登進行了2020總統(tǒng)大選的首輪辯論。這場辯論時長1小時54分鐘，在美國“戰(zhàn)場州”俄亥俄州克利夫蘭的凱斯西儲大學舉行，雙方圍繞6個辯論議題進行辯論。

　　通觀整場辯論，美國民眾和媒體對于這場辯論的評價就是“混亂”。在辯論中，特朗普多次打斷拜登和主持人華萊士的講話，并且全程充斥著雙方的人身攻擊，使得雙方的討論一度偏離預定的討論話題。

　　辯論結束后，根據(jù)當?shù)孛襟w民調(diào)顯示，更多民眾認為拜登在辯論中的表現(xiàn)優(yōu)于特朗普。不過值得注意的是，通常觀看辯論直播的觀眾群體中，本身民主黨支持者的比例就更多。

　　媒體評價：“混亂”

　　華爾街日報記者鮑爾豪斯（Rebecca Ballhaus）評價稱，歸根到底，這是一場混亂的辯論，全程充斥著互相攻擊。

　　鮑爾豪斯評價道，從一開始，整晚都充斥著人身攻擊和重復的大喊大叫——有時候是在特朗普和拜登之間，有時候是在特朗普和主持人華萊士之間。

　　鮑爾豪斯認為，相比于特朗普及其盟友之前對拜登的詆毀，實際上拜登的表現(xiàn)要強得多。盡管特朗普對拜登的履歷和智商進行了咄咄逼人的攻擊，并且不斷打斷拜登講話，但拜登還是進行了回擊。

　　CNN主持人杰克·泰伯（Jake Tapper）則更直接地形容這場總統(tǒng)辯論就像“火車殘骸里著了火的垃圾箱”，完全是“一團糟”。他認為，這場辯論就是一場恥辱，因為特朗普一直在打斷別人講話，沒有遵守辯論規(guī)則。

　　泰伯在時候發(fā)表評論：“我可以向你們確認一件事，那就是今晚所有美國人民都輸了，因為（這場辯論）糟透了。”

　　CNN另一位主持人沃爾夫·布利策（Wolf Blitzer）則認為，這是他見過的最混亂的辯論，而且令人擔憂特朗普總統(tǒng)和拜登在今秋晚些時候是否還會舉行另外兩場辯論。“很明顯，這是我見過最混亂的總統(tǒng)辯論，而且我猜也是你們大部分人見過最混亂的辯論了。”

　　“這肯定會引發(fā)很多質(zhì)疑……關于這兩位總統(tǒng)候選人之間未來的兩場辯論。”他猜測，鑒于今晚的混亂局面，兩位總統(tǒng)甚至有可能之后不會再進行辯論了。按照計劃，特朗普和拜登未來還會進行兩場辯論，分別是10月15日在邁阿密舉行和10月22日在納什維爾舉行。

　　不過，拜登的競選團隊在辯論結束后的發(fā)布會上透露，拜登仍會繼續(xù)參與剩下兩場總統(tǒng)辯論。拜登的競選團隊負責人貝丁菲爾德（Kate Bedingfield）表示，“他（拜登）將繼續(xù)與美國人民直接對話。下一個辯論是市政廳的形式，選民將有機會與候選人互動。拜登顯然很高興有任何機會直接與選民對話，這是他在競選中優(yōu)先考慮的事情。”

　　特朗普一向的媒體“盟友”�？怂剐侣勶@然對這場辯論有不同的評價。�？怂剐侣勛�稿人道格拉斯·斯科恩（Douglas E. Schoen）表示：“就我個人而言，總統(tǒng)顯然是這場辯論毫無疑問的贏家，他是這場對話的指揮者，是這場討論的掌控者”。

　　“另一方面，拜登在面對特朗普時時而被激怒，”他在評論文章中寫道，“拜登甚至對特朗普進行了人身攻擊，罵他是‘騙子’和‘小丑’。”

　　但他總體還是承認：“就辯論的實際內(nèi)容而言，今晚是平局。”他認為，特朗普總統(tǒng)在新冠病毒議題上表現(xiàn)最弱，但在“其他實質(zhì)性議題”上，尤其是種族關系、法律和秩序的話題上，特朗普總統(tǒng)完全掌握全局。