美大選辯論被批史詩級國恥 美大選辯論特朗普拜登無間歇“互噴”

　　不過，根據(jù)美國蒙莫斯大學最近的一項民意調查，將近四分之三的選民計劃觀看周二晚的辯論。但只有3%的選民表示，這場辯論“很有可能”影響他們在11月的投票。 英媒還認為，盡管設置了很多話題， 但人們記住的，可能是這場辯論中毫不留情的辱罵。 而在眾多報道中，美國政治新聞網(wǎng)站“Politico”的措辭尤為嚴厲：這場馬戲表演（circus），將被視為現(xiàn)代總統(tǒng)歷史上最奇怪的對抗之一。

　　Politico的專欄文章也說得很直白：“史詩級國恥瞬間，這場辯論能讓人尷尬很久”，“幾乎沒法看”以及“特朗普拋棄了任何規(guī)則和禮儀”。

　　曾經(jīng)深受特朗普喜愛的�？怂剐侣劊瑒t在標題中選擇“各打五十大板”，僅稱二人爭執(zhí)辱罵，不提特朗普瘋狂打斷對手發(fā)言一事。

　　“看到華萊士，才知道幼兒園老師多不容易” 除了兩位總統(tǒng)候選人，辯論主持人克里斯·華萊士（Christopher Wallace）也一度被拖入“戰(zhàn)局”，引發(fā)了熱烈討論。 為了控制局面，華萊士全程說了數(shù)不清的“gentlemen”（先生，彬彬有禮的人）。期間，他希望特朗普談談醫(yī)保計劃，因為后者試圖廢除奧巴馬時期的政策卻遲遲沒有替代方案。 辯論中的特朗普不斷插話，華萊士也變得焦躁起來：“總統(tǒng)先生，我是這次辯論的主持人，請允許我提問。”

　　“我覺著我是在和你辯論，而不是他（指拜登）。”特朗普迅速無差別回擊。 對此，網(wǎng)友們也紛紛調侃吐槽： “鏡頭沒拍到華萊士的時候：↓”

　　值得注意的是，大選辯論的主持人通常不會對候選人進行事實核查，華萊士早就明確表示，他不認為這是自己的職責。 但這也導致，特朗普參加后，臺上沒有人糾正他大量的錯誤言論、夸大陳述和謊言。 對于這場混戰(zhàn)，華萊士輕笑著評價：“這一個半小時很有趣。