大選后美國(guó)會(huì)內(nèi)戰(zhàn)?鄭永年解讀 特朗普已經(jīng)創(chuàng)造了一套方法
環(huán)球人物:美國(guó)是否會(huì)發(fā)揮典范作用,改革選舉制度?
鄭永年:人們常說美國(guó)是直選總統(tǒng),實(shí)際上哪里是直選呀。即使贏得了更多人的選票,但選舉人票不夠也沒用。選舉人制的不合理性大家都知道,但這背后是有既得利益的,也涉及憲政,這就很難變。這么多年了,美國(guó)國(guó)內(nèi)也不斷進(jìn)行討論,但到底要怎么變,誰知道呢?很難。以前中產(chǎn)階級(jí)占70%的話,兩黨有比較大的共識(shí),大家覺得不合理的地方還可以變一變,現(xiàn)在這么分化的情況下,就更難變了。
還有一個(gè)不變的地方是,無論誰當(dāng)選,美國(guó)強(qiáng)硬的大趨勢(shì)不會(huì)變。特朗普是西方民主國(guó)家里的革命者。歐洲、亞洲的精英人物普遍不喜歡特朗普。不僅是因?yàn)樗膬?nèi)政,也因?yàn)樗巳、搞單邊主義、不重視聯(lián)合國(guó)體系等,對(duì)國(guó)際事務(wù)不是那么感興趣。拜登還是傳統(tǒng)的精英利益的代表,主張多邊主義、重視聯(lián)合國(guó)體系。拜登勝選,對(duì)國(guó)際關(guān)系還是會(huì)起到正面作用,“灰犀牛”會(huì)少一點(diǎn),可預(yù)計(jì)一點(diǎn)。
硬和軟當(dāng)中,大家當(dāng)然喜歡軟。強(qiáng)硬又不可預(yù)期,對(duì)大家而言是最糟糕的。特朗普就代表了最糟糕的情況。如果拜登強(qiáng)硬,但可預(yù)期,那也比特朗普好一點(diǎn)。特朗普是非理性的強(qiáng)硬,拜登是理性的強(qiáng)硬。特朗普是全方位針對(duì)中國(guó)。拜登當(dāng)選,有些方面跟中國(guó)的沖突還會(huì)繼續(xù),但有些方面中美也是可以找到合作機(jī)會(huì)的,比如氣候問題。拜登已經(jīng)說了,他如果當(dāng)總統(tǒng)的話,會(huì)恢復(fù)這些國(guó)際上的合作。所以我覺得中國(guó)平常心就好,情況不會(huì)更壞了。中美之間,熱戰(zhàn)不可能,冷戰(zhàn)我們也有能力應(yīng)對(duì)。拜登上臺(tái),我們也不要忘記尋找改善中美關(guān)系的契機(jī)。