<progress id="6xvxc"><em id="6xvxc"></em></progress>

<center id="6xvxc"></center>

父子反殺夜闖家門者被判死緩案件具體情況是怎樣的

2020-11-13 17:30:00來源：四海網(wǎng)綜合

　　“雖然張好峰辯解被對方打倒在地，且有張海賓供述的印證，但二人近距離均沒有看清許振軍手里拿有東西。”河南省檢認為，沒有證據(jù)確認，許振軍事先準備木棍并持械進入院內(nèi)的事實。

　　河南省檢在《刑事申訴復查通知書》稱，當晚與許振軍聚會的人證明，許振軍在聚會時沒有說打架的事，僅僅依據(jù)許振軍上次有明顯過錯的經(jīng)歷，并不能直接確定許振軍本次一定實施暴力違法犯罪行為。

　　河南省檢稱，張好峰父子聽到門外聲音，提前準備好木棍等工具，將燈拉滅在院中等候，許振軍一人進入后，雙方即發(fā)生打斗，張好峰父子攻擊性明顯，行為具有一定的主動性。

　　“許振軍再次闖入家中的行為明顯不當，一定程度上妨礙了張家人的正常生活和居住安寧，但這種闖入住宅的攻擊性、破壞性、緊迫性上存在疑問。許振軍此時赤手空拳，一人進入院內(nèi)，闖入目的尚未明確具體化，不能確定其再次預謀糾集他人實施有準備的嚴重暴力侵害。”河南省檢稱，原審法院在量刑時依法已經(jīng)酌情從寬考慮。

　　河南省檢認為，原審人民法院認定的主要事實清楚，證據(jù)確實、充分，處理并無明顯不當，“本案不符合抗訴條件，本院決定不提請抗訴。”

　　河南省檢表示，希望張好峰妻子常衛(wèi)云能夠理性客觀對待申訴結果。協(xié)助有關機關共同做好張好峰父子教育改造工作，爭取二人早日回歸社會、回歸家庭。

　　11月13日，常衛(wèi)云告訴記者，將繼續(xù)依法向相關部門進行申訴。

首頁上一頁

*聲明：本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文，生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識之目的，內(nèi)容僅供參考學習，部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴格審查，歡迎批評指正。