舉報班主任索賄遭其他家長潑熱水 結果因威脅家長學生等被刑拘20日

　　滄州市教育局石油分局：曹老師的行為不是索賄

　　從家長舉報老師，演變成為家長與家長之間的對壘，并矛盾升級到警方介入。在引起如此渲染大波的背后，汪文月的舉報是否屬實？教育局調(diào)查結果怎樣？

　　汪文月反映，自組織家長圍攻她并向她潑水之后，她再跟滄州市教育局石油分局相關人員聯(lián)系時，他們的態(tài)度都變了，開始敷衍她起來，后來再打電話就沒人接了，發(fā)短信也沒人回，事發(fā)將近兩個月，教育局再沒有任何消息反饋。

　　11月13日，記者聯(lián)系上滄州市教育局石油分局基礎教育科的張科長。張科長說，調(diào)查結果已經(jīng)清楚了，他們已把相關材料從業(yè)務部門轉到了紀檢部門，今天紀檢部門已經(jīng)去學校補充調(diào)查了。調(diào)查顯示并不存在索賄情況，舉報者是曹老師的學生，她每次去找曹老師那里會買點東西，曹老師也接收了，但這不能說是索賄。至于具體處理情況，可詢問分局紀檢科。

　　當天，該分局紀檢科一位工作人員告訴記者，他們剛從學校了解情況回來，匯總之后會到下周分局黨委會上做出相應討論和研究，之后才會決定該怎么辦。如果下處分的話，會在教育系統(tǒng)里下發(fā)。

　　11月19日，記者再次聯(lián)系該分局紀檢科。一位工作人員說，他們已經(jīng)跟曹老師調(diào)查取證過，但一些事實還需要跟舉報人核實，但舉報人的電話從周一打到現(xiàn)在，一直沒有人接。

　　通過調(diào)查他們認定，曹老師的行為不是索賄。因舉報人與曹老師是師生關系，為主動交好曹老師，在2017年9月29日開運動會時，她就去向曹老師要車鑰匙，說要給曹老師洗車，但曹老師沒給。她就去搶，曹老師為避免身體接觸，就把車鑰匙給她了。她出去轉悠了一個多小時，車也洗了，可能也買了點東西，10點多把車鑰匙還給了曹老師；中午12時許她還告訴曹老師車內(nèi)有東西，還提醒有一種辣椒醬很特別。曹老師打開后備箱后發(fā)現(xiàn)她所買的東西，還在辣椒醬旁發(fā)現(xiàn)了1000元現(xiàn)金。曹老師告訴舉報人，說這有點傷師生感情，準備把1000元錢退給孩子讓拿回家。但因為孩子小，怕帶丟了，也怕孩子知道送禮這件事情，就沒讓他帶。下午見到舉報人時，曹老師要把錢還給對方，但對方?jīng)]有要。沒有辦法之下，曹老師說錢歸他暫時保管，以后孩子交什么費用，就用這些錢來交。據(jù)曹老師統(tǒng)計，從2017年到2018年，他一共為孩子繳納了382.1元的各項費用，其所收家長的1000元還剩下617.9元。

　　該工作人員稱，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，舉報人一共向曹老師送了四次禮物，一次是河蟹，一次是10來個蘋果，一次是一小箱子QQ新飲料，都是放在小區(qū)門衛(wèi)處。舉報人住院期間，曹老師曾分兩次轉給她兩千元錢，但她都沒有收。

　　對于上述情況，該工作人員表示，還需要向汪文月核實，但一直聯(lián)系不上汪文月。關于汪文月反映的舉報這兩個多月中，她撥打了無數(shù)次電話，但均沒有人搭理他的情況，以及她的舉報人身份被泄密的情況，該工作人員表示，之前的情況，他并不知曉。