澳總理對(duì)中國(guó)狂怒時(shí)這人危險(xiǎn)了 這位揭露澳軍暴行的“吹哨人”被指控審判
【澳總理對(duì)中國(guó)狂怒時(shí)這人危險(xiǎn)了】就在澳大利亞總理莫里森因?yàn)橐粡堉S刺澳軍***的漫畫狂怒之際,那個(gè)曝光澳軍殘殺阿富汗平民的“吹哨人”,卻因“泄露國(guó)家機(jī)密”被澳大利亞有關(guān)部門檢控,以至于他甚至不得不發(fā)帖向網(wǎng)友求助。
這位揭露澳軍***的“吹哨人”名叫大衛(wèi)·麥克布萊德,據(jù)《堪培拉時(shí)報(bào)》報(bào)道,作為“吹哨人”,麥克布萊德曾在揭露澳大利亞特種部隊(duì)士兵殺害阿富汗無(wú)辜平民的過程中,將“涉及國(guó)家機(jī)密”的文件泄露給澳大利亞廣播公司的一位記者。為此,他正因涉嫌觸犯5項(xiàng)罪名而面臨澳大利亞司法部門的指控和審判。
由于澳軍官兵的***已被查證,不少澳大利亞民眾和政界人物都呼吁撤銷對(duì)這位“吹哨人”的檢控。但在今天,當(dāng)澳大利亞總理莫里森正為中國(guó)外交部發(fā)言人轉(zhuǎn)發(fā)了一張諷刺漫畫而要求中方道歉的同時(shí),澳大利亞聯(lián)邦政府卻表示“不會(huì)對(duì)麥克布萊德一案進(jìn)行干涉”。這實(shí)際上也意味著,澳大利亞政府并不會(huì)對(duì)仗義執(zhí)言的麥克布萊德進(jìn)行道義層面的支持。
盡管大多數(shù)澳大利亞媒體最近的報(bào)道并沒提到麥克布萊德的事跡,但筆者查閱各類資料發(fā)現(xiàn),這位“吹哨人”此前的經(jīng)歷頗有一番傳奇色彩。
出生于澳大利亞的麥克布萊德曾先后在悉尼大學(xué)、牛津大學(xué)攻讀法律專業(yè)?稍诋厴I(yè)后,這位獲得名校獎(jiǎng)學(xué)金的“學(xué)霸”沒有像同學(xué)那樣當(dāng)一個(gè)高薪的白領(lǐng),反而選擇投筆從戎,在英國(guó)報(bào)名參軍,并多次隨部隊(duì)奔赴前線。
據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》提到,麥克布萊德曾參加了英軍著名特種部隊(duì)“特別空勤團(tuán)”的選拔,不過卻因故落選,隨后申請(qǐng)退役返回澳大利亞。不久后,麥克布萊德又應(yīng)征了澳大利亞國(guó)防軍的軍事律師一職,曾于2011年、2013年兩次隨軍前往阿富汗。
兩次跟隨澳軍前往戰(zhàn)場(chǎng)的麥克布萊德,聽聞澳軍疑似在當(dāng)?shù)赜袣⒑ζ矫竦?**后,就開始暗中關(guān)注了此事。2017年,麥克布萊德因?yàn)榛加袆?chuàng)傷應(yīng)激后遺癥而不得不退役。就在同年,麥克布萊德將自己掌握的許多證據(jù)交給了澳大利亞廣播公司的記者丹·奧克斯。
盡管麥克布萊德的這次“吹哨”在被媒體曝光后促使澳大利亞軍方展開了調(diào)查,卻也給他本人和這位記者惹上了麻煩。據(jù)多家媒體報(bào)道稱,麥克布萊德用于揭露澳軍士兵***的許多資料,是通過“竊取保密檔案”的方式獲得的,他因涉嫌違反5項(xiàng)法律被司法機(jī)關(guān)檢控。
就在10月,澳大利亞司法機(jī)關(guān)決定不起訴和麥克布萊德一同披露有關(guān)資料的丹·奧克斯,但卻并未對(duì)麥克布萊德做出同樣的決定。11月23日,麥克布萊德還在個(gè)人社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了一則鏈接,希望網(wǎng)民能呼吁取消對(duì)他的所有檢控。
不過,截至發(fā)稿前,麥克布萊德的這個(gè)幾天前就發(fā)布的倡議頁(yè)面僅獲得了3萬(wàn)多個(gè)點(diǎn)贊,熱度遠(yuǎn)比不上他所揭露的澳軍***在網(wǎng)絡(luò)上引起的反響。
更滑稽的是,就在今天攻擊我外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)轉(zhuǎn)發(fā)諷刺圖片時(shí),還有許多澳大利亞政客和媒體辯稱“該事件是澳大利亞人自己揭露的”,以此指責(zé)我們“作為外人”不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行批評(píng)。
但從麥克布萊德的遭遇看來,這些人是在玩弄這么一種把戲:在堵我們嘴時(shí),他們就稱麥克布萊德是“我們澳大利亞自己人”,轉(zhuǎn)身卻又對(duì)這個(gè)“自己人”可能面臨的牢獄之災(zāi)視而不見。
筆者很好奇,這些認(rèn)為“外人不該點(diǎn)評(píng)澳大利亞丑聞”的人,對(duì)于本國(guó)這位曾為國(guó)服役、功勛卓著,還在本事件中挺身而出的麥克布萊德,他們是否愿意把指責(zé)中國(guó)的精力,用在為麥克布萊德得到公正的審判奔走呼吁上?