美國(guó)英國(guó)因?yàn)橐呙绯称饋?lái)了 英國(guó)搶先一步宣布接種新冠疫苗

　　英國(guó)本來(lái)是歐盟成員國(guó)，必須按照歐盟統(tǒng)一號(hào)令做事�，F(xiàn)在，英國(guó)脫歐，英國(guó)就單干了。但按照條款，脫歐還沒(méi)完全談判完成呢，你本來(lái)是要聽歐盟的，也要顧慮歐洲大陸國(guó)家的感受。

　　但英國(guó)不聽，還嘲諷法國(guó)和比利時(shí)太官僚主義。

　　歐盟很生氣，歐盟藥品管理局（EMA）罕見地發(fā)表了一份聲明，說(shuō)：英國(guó)將速度置于贏得公眾信任之前，所以才能第一個(gè)批準(zhǔn)疫苗。

　　EMA還稱，歐盟成員國(guó)也可以選擇采取同樣的緊急授權(quán)途徑，但歐盟自身的程序，是“在當(dāng)前疫情大流行的緊急情況下最合適的監(jiān)管機(jī)制。”

　　如果一切順利，走完所有審核，歐盟將在12月29日前決定是否批準(zhǔn)這款疫苗。

　　換句話說(shuō)，我們也完全可以成為第一，但我們堅(jiān)決不做，因?yàn)槲覀兏鼑?yán)謹(jǐn)。

　　英國(guó)佬，你們太猴急了。

　　批評(píng)這么強(qiáng)烈，英國(guó)方面也趕緊發(fā)聲明，回應(yīng)說(shuō)：我們已盡可能在最短時(shí)間內(nèi)完成評(píng)估，沒(méi)有不審查。

　　那就帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題：英國(guó)審查這么快，美國(guó)歐盟這么慢，那還不是嘲諷后面兩個(gè)制度不行嗎？

　　英國(guó)人怎么看？

　　盡管英國(guó)官員拍胸脯保證安全，但《每日郵報(bào)》調(diào)查顯示，20%的民眾不相信疫苗安全，43%的人表示“有一點(diǎn)信任”，只有27%的英國(guó)人相信很安全。

　　以至于三分之二的英國(guó)人希望，英國(guó)衛(wèi)生大臣漢考克能直播接種疫苗，這樣英國(guó)人才更放心一點(diǎn)。

　　當(dāng)然，事情也有反轉(zhuǎn)。

　　最新的消息，福奇道歉了，說(shuō)自己批評(píng)英國(guó)的報(bào)道，被外界誤解了：

　　雖然聽起來(lái)像是我在說(shuō) （英國(guó)監(jiān)管程序）有些草率，但這非我本意。因此如果聽起來(lái)確實(shí)如此，我就要澄清，無(wú)論是科學(xué)上還是從監(jiān)管角度來(lái)看，我都對(duì)英國(guó)的作為有極大信心。

　　那你的本意是什么？說(shuō)英國(guó)不草率嗎？

　　福奇也不容易啊。居然不講大局批評(píng)英國(guó)，你看，最終道歉的是你吧。

　　最后，怎么看？