19天暴虧200多萬 法院:銀行賠 銀行未告知風(fēng)險(xiǎn)還阻攔贖回
剛買入就遇牛市頂部
19天虧掉265萬
2015年6月16日,經(jīng)了解,孫某認(rèn)為上述三種理財(cái)產(chǎn)品不符合其投資目的和投資方向,隨后到銀行要求理財(cái)經(jīng)理為其贖回上述三種理財(cái)產(chǎn)品,當(dāng)日基金賬面資金為8528863元,已虧損超47萬,但卻遭到了銀行理財(cái)經(jīng)理的勸阻。
2015年6月29日,孫某再次到銀行,要求銀行為其贖回全部的理財(cái)產(chǎn)品,當(dāng)日孫某的基金賬面資金為6942312元,最終贖回后的回款金額為6342370.91元,這也意味著孫某共損失超265萬。巨額損失下,孫某向法院起訴了該銀行。
紅星資本局注意到,2015年6月正是A股沖頂后暴跌的時(shí)候。2015年6月5日,上證指數(shù)突破了5000點(diǎn),并于2015年6月12日創(chuàng)下5178.19的高點(diǎn)。隨后,股市急轉(zhuǎn)直下,到2015年6月29日,大盤已跌到4053.03點(diǎn)。
根據(jù)該股份制銀行提交的天天基金網(wǎng)的網(wǎng)站截屏,孫某購買的三支股票基金,曾一度漲至928萬元。也就是說,在此期間,孫某某的三種理財(cái)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過盈利的,如果早點(diǎn)脫身,可能不會(huì)虧得那么慘。
對此,銀行方認(rèn)為:銀行工作人員只是告知此時(shí)辦理會(huì)有虧損產(chǎn)生,但最終是否辦理贖回的操作權(quán)限在孫某手中。孫某可以自行贖回案涉基金,到該銀行處辦理贖回并不是唯一途徑。銀行認(rèn)為“不應(yīng)承擔(dān)本案孫某某損失的主要責(zé)任”。