特朗普會(huì)靠“戒嚴(yán)”翻盤(pán)大選嗎？美國(guó)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)“總統(tǒng)”？

　　為“戒嚴(yán)令” 白宮吵翻天

　　美國(guó)總統(tǒng)的橢圓形辦公室一直是白宮“權(quán)力的核心”，上周五這里刮起的一場(chǎng)小風(fēng)暴，也迅速席卷了美國(guó)。各種匪夷所思的消息，從這里飛向四面八方。

　　在這場(chǎng)特朗普親自召集的會(huì)議上，兩位“新聞人物”罕見(jiàn)地主導(dǎo)了整個(gè)會(huì)議。幾周前被特朗普趕出律師團(tuán)隊(duì)的鮑威爾，和幾天前剛被特朗普特赦出獄的前國(guó)家安全顧問(wèn)弗林，向特朗普提出了一個(gè)“大膽的想法”：建議特朗普動(dòng)用戒嚴(yán)令，直接在賓夕法尼亞等四大搖擺州推翻大選結(jié)果，并在美國(guó)軍隊(duì)的監(jiān)視下重新進(jìn)行選舉投票。

　　這一提議，讓白宮的其他十多位高級(jí)助手大為恐慌、極力反對(duì)。鮑威爾和弗林則在會(huì)上，尖銳地批評(píng)特朗普的助手，指責(zé)他們不夠“忠誠(chéng)”、“放棄為特朗普戰(zhàn)斗”。

　　為特朗普打“選舉舞弊”官司的律師鮑威爾四天三進(jìn)白宮，成“救命稻草”。

　　白宮幕僚長(zhǎng)梅多斯也毫不客氣，駁斥鮑威爾有關(guān)投票機(jī)的陰謀論，認(rèn)為她沒(méi)有證據(jù)“無(wú)理取鬧”。雙方為此爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵。原本一小時(shí)的臨時(shí)會(huì)議，結(jié)果吵了三個(gè)小時(shí)。

　　此前，弗林就在媒體上聲稱(chēng)，戒嚴(yán)令在美國(guó)歷史上用過(guò)64次，但這一說(shuō)法遭到法律專(zhuān)家的駁斥。

　　實(shí)際上，弗林所指的64次戒嚴(yán)令，基本上都是在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前和內(nèi)戰(zhàn)期間使用的，最近一次也是在近80年前了。二戰(zhàn)期間，1941年日本轟炸珍珠港后，夏威夷曾實(shí)施戒嚴(yán)令。所謂戒嚴(yán)令，是在緊急情況下，對(duì)民事職能直接進(jìn)行軍事控制。但此后，美國(guó)政府從未實(shí)施過(guò)戒嚴(yán)令。