v
四海網(wǎng)首頁

草包支書案遷出一批草包 其背后的問題令人細(xì)思恐極

2021-01-28 10:56:48來源:四海網(wǎng)綜合

  近日,“女子罵社區(qū)支書草包被拘”一事引發(fā)廣泛關(guān)注。熱議之下,貴州畢節(jié)警方于1月26日晚發(fā)布通報(bào),依法撤銷七星關(guān)分局對任某作出的行政處罰決定,并責(zé)令七星關(guān)分局依法處理后續(xù)事宜。案件涉及派出所所長及辦案民警已停職接受調(diào)查。對于是否存在辦關(guān)系案、人情案等違法違紀(jì)問題,當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委已成立調(diào)查組介入調(diào)查。

�ݰ�0.jpg

  群眾發(fā)火,事出有因。根據(jù)《民法典》規(guī)定,選聘和解聘物業(yè)公司的決定權(quán),選聘和解聘物業(yè)公司的決定權(quán)在業(yè)主大會手上,不是業(yè)委會說了算。被拘者任女士所提“業(yè)委會未召開業(yè)主大會便擅自讓新物業(yè)公司通過試用期”的質(zhì)疑合情合理合法。然而,社區(qū)支書卻以“開不開業(yè)主大會,怎么開是業(yè)委會的事”霸道答復(fù),不僅暴露自身工作能力不足的短板,也凸顯了其盛氣凌人的蠻橫作風(fēng)。

  任女士在微信群“辱罵”社區(qū)支書為“草包書記”,言語略顯過激,但也是事出有因。該言論是對社區(qū)支書以權(quán)壓人的回?fù),也有對其工?ldquo;不作為”的憤怒,并不能確定為針對社區(qū)支書的人格侮辱。正如一些網(wǎng)民評論,“草包”一詞在詞典中的釋義相對溫和,為“沒有學(xué)識本領(lǐng)的人”,用在這名支書身上恰如其分。

*聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿,本站收錄此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),文圖內(nèi)容如存在錯誤或侵害您的權(quán)益,本站承諾2小時內(nèi)完成處置反饋工作。