美國(guó)散戶為何“血洗”華爾街?機(jī)構(gòu)越俎代庖 矛盾愈演愈烈

　　機(jī)構(gòu)越俎代庖 矛盾愈演愈烈

　　其實(shí)，此次事件的一再升級(jí)，與美國(guó)一家名為“羅賓漢”（Robinhood)的證券交易平臺(tái)一系列“騷操作”有關(guān)。1月27日，該交易平臺(tái)發(fā)布了限制交易令，并且刪除相關(guān)股票代碼，阻止用戶繼續(xù)購(gòu)買相關(guān)股票。值得注意的是，作為“羅賓漢”最大的客戶和做市商的是另一家名為“堡壘”（Citadel）的金融機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)于1月25日就聯(lián)合其他投資人，緊急出手挽救之后被逼平倉(cāng)的梅爾文資本。

　　于是，“游戲驛站”的股價(jià)在1月28日出現(xiàn)巨幅震蕩，最高沖到483美元/股，轉(zhuǎn)瞬間又跌到112.25美元/股，全天共經(jīng)歷了17次熔斷。對(duì)此，從社交論壇到華盛頓議員都對(duì)“羅賓漢”口誅筆伐，甚至有股民舉起牌子在“羅賓漢”公司門口抗議。盡管如此，該平臺(tái)也只是在當(dāng)天收盤后宣布29日允許有限制的交易。

　　對(duì)此，管清友認(rèn)為，交易平臺(tái)實(shí)不該把這些賬戶封掉，因?yàn)檫@該由證券監(jiān)管部門來(lái)查處。而美國(guó)散戶的行為，從傳統(tǒng)證券監(jiān)管角度而言，明顯存在有號(hào)召操縱市場(chǎng)嫌疑的，但是“法不責(zé)眾”的情況，畢竟已經(jīng)在美國(guó)出現(xiàn)了。